Sentencia N° 1549 Político-Administrativa TSJ 2000: Carlos Augusto Alvarez PAZ vs Ministro de la Defensa

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de ejecución de una sentencia dictada el 29 de noviembre de 1990, que declaró parcialmente con lugar un recurso de nulidad contra un acto administrativo del Ministro de la Defensa. El recurrente solicitó la ejecución forzada de la sentencia, argumentando que la decisión había quedado ilusoria debido a la falta de respuesta del Ministerio de la Defensa. La Sala, tras analizar la solicitud, concluyó que no tenía materia sobre la cual decidir, ya que la sentencia original no ordenaba la reincorporación ni el pago de sueldos dejados de percibir.

La ejecución de las decisiones emanadas de los órganos jurisdiccionales, reputadas como sentencias, consiste en el cumplimiento del mandato contenido en ellas, cuando han adquirido fuerza de cosa juzgada. Dicha ejecución corresponde al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia, quien emitirá, a solicitud de la parte interesada, un decreto de ejecución, donde se concederá a la parte demandada un lapso para cumplir voluntariamente con el dispositivo del fallo; vencido éste sin que se hubiere verificado tal cumplimiento, se procederá a su ejecución forzosa (artículos 523 y 524 del Código de Procedimiento Civil). Lo anterior no reviste mayor complicación cuando se trata de sentencias de condena, pues su ejecución se efectuará con una orden de dar, de hacer o de no hacer, dependiendo de la naturaleza de la obligación de que se trate. Pero en el presente caso se plantea una situación, si se quiere, particular, pues la sentencia dictada el 29 de noviembre de 1990 por la Sala Político Administrativa de la otrora Corte Suprema de Justicia, acoge la pretensión del recurrente sólo en lo relativo a la declaratoria de nulidad del acto administrativo impugnado, negando los pedimentos de reincorporación y pago de sueldos dejados de percibir, por lo que podría afirmarse que en este caso en específico la sentencia en cuestión es de naturaleza meramente declarativa. Entiende esta Sala, tal como se advirtió en el fallo cuya ejecución se solicita, que la declaratoria de nulidad de un acto que acuerda la separación de un particular del cargo que venía desempeñando, trae como consecuencia lógica su reincorporación al mismo, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde su irregular retiro hasta su efectiva restitución al cargo, cuando ello es solicitado por el interesado; sin embargo, la decisión en referencia niega expresamente tales pedimentos, por las razones ya expuestas, razón por la cual mal podría esta Sala ordenar el cumplimiento de lo que no ha sido acordado. Así se decide.

En virtud de las precedentes consideraciones, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto de la solicitud de ejecución de la sentencia dictada el 29 de noviembre de 1990 por la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, formulada por el ciudadano CARLOS AUGUSTO ALVAREZ PAZ, asistido por el abogado Luis Alfonso Delfín Bustos. Publíquese, regístrese y notifíquese.