Sentencia N° 1544 Político-Administrativa TSJ 2001: MAGDA D’AUBETERRE y ASUNCIÓN FRÍAS vs Consejo Nacional de Universidades
TSJ/SPA, Sent. N° 01544, Exp. 1166, 18/07/2001 · 17 de julio de 2001
Expediente1166
Parte actora / solicitanteMAGDA D’AUBETERRE y ASUNCIÓN FRÍAS
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional de Universidades
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2001-07-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por las ciudadanas Magda D’Aubeterre y Asunción Frías contra actos administrativos del Consejo Nacional de Universidades. La decisión se basa en la incompetencia de la Sala para conocer del recurso, ya que corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se argumenta que los actos impugnados fueron dictados por el Consejo Nacional de Universidades, lo que determina la jurisdicción competente.
Extracto de la motiva
La Sala observa que conforme a lo estipulado en el artículo 259 de la Constitución vigente, la jurisdicción contencioso-administrativa le corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley; siendo competentes los órganos de esta jurisdicción, para anular los actos administrativos generales o particulares contrarios a derecho, incluso por desviación de poder. De acuerdo con lo anterior, el control legal y constitucional de la totalidad de los actos de rango sublegal son del conocimiento de la jurisdicción contencioso-administrativa. La nueva Constitución atribuye a la Sala Político-Administrativa el conocimiento de las acciones de nulidad contra los actos administrativos generales o individuales del Ejecutivo Nacional, con independencia de que los vicios lo sean por razones de inconstitucionalidad o de ilegalidad. No obstante, esta Sala observa, que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, mantienen el ejercicio de las competencias que se encuentran distribuidas sistemáticamente en la normativa prevista en los artículos 181, 182 y 185 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y en las demás leyes especiales.
Dispositiva
En virtud de lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE debido a su incompetencia, la acción de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional, por las ciudadanas Magda D’Aubeterre y Asunción Frías, debidamente asistidas por el abogado César Musso contra los actos administrativos antes identificados. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
recurso contencioso administrativonulidadmedida cautelaramparo constitucionalConsejo Nacional de Universidadesincompetenciaactos administrativos