Sentencia N° 1541 Político-Administrativa TSJ 2000: Gustavo Pastor Peraza vs Ministerio de la Defensa — Nulidad de acto…
TSJ/SPA, Sent. N° 01541, Exp. 11317, 04/07/2000 · 15 de junio de 2000
Expediente11317
Parte actora / solicitanteGUSTAVO PASTOR PERAZA
Parte demandada / contraparteMinisterio de la Defensa
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-06-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de nulidad interpuesto por Gustavo Pastor Peraza contra el acto administrativo que lo dio de baja de las Fuerzas Armadas de Cooperación. La Sala argumenta que el recurrente fue dejado en un estado de indefensión al no ser debidamente notificado del contenido del acto administrativo sancionador, lo que vulneró su derecho a la defensa. Se ordena la inmediata reincorporación del recurrente a su cargo y el pago de los sueldos dejados de percibir.
Extracto de la motiva
En el presente caso, tenemos que siendo la Resolución N° 252 del 2 de junio de 1994, un típico acto administrativo sancionador que concluyó un procedimiento administrativo sancionatorio aperturado en contra del recurrente, resultaba obvia la importancia de la motivación, por cuanto, la misma le permitiría ejercer su posterior y efectiva defensa. Es pues por tal razón que, estima la Sala que se produjo la indefensión del recurrente que ocasionó la ejecución írrita del acto administrativo sancionador, por cuanto, efectivamente se encuentra retirado de las Fuerzas Armadas de Cooperación, tal como se desprende del contenido mismo del “Radiograma” como del “Oficio N° 5786”, sin que conociera los supuestos fácticos y de derecho que tuvo la Administración Pública para proceder a ejecutar el acto administrativo contentivo de la sanción disciplinaria y así se declara. Resulta además más grave aún y así lo advierte la Sala, que de las actas que integran el expediente administrativo, no consta la tantas veces aludida Resolución N° 252 del 2 de junio de 1994, con lo cual incluso esta Sala desconoce los fundamentos de la actuación administrativa, que ocasionó que el recurrente no pudiera introducir argumentos fácticos y jurídicos tendentes a desvirtuar dichos fundamentos durante el debate procesal. Es pues por tal razón, que el recurrente alegó la violación del artículo 9 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por resultar equivalente a un acto inmotivado que lo colocó en estado de indefensión y así se declara.
Dispositiva
Vistas las consideraciones que anteceden, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso intentado por el ciudadano GUSTAVO PASTOR PERAZA, antes identificado contra el “…acto administrativo supuestamente contenido en el Resuelto Número 252, de fecha 2 de junio de 1.994, emanado del Comando Regional N° 4 y cuyo contenido desconozco…” y, en consecuencia la ANULA. Asimismo, se ORDENA al Ministerio de la Defensa, la inmediata incorporación del mencionado ciudadano al cargo y rango que desempeñaba, esto es, al cargo de Cabo Segundo de las Fuerzas Armadas de Cooperación para la fecha de la decisión anulada y pagar al mismo ciudadano los sueldos dejados de percibir hasta la fecha de publicación de la presente sentencia, calculados sobre la base del que devengaba para el momento de su retiro.
Palabras clave
nulidadacto administrativoindefensiónderecho a la defensaFuerzas Armadassanción disciplinarianotificaciónprocedimiento administrativo