Sentencia N° 151 Político-Administrativa TSJ 2001: Newton Mata vs Gabriel de Santis — Declinación de competencia en recurso de…
TSJ/SPA, Sent. N° 00151, Exp. 1225, 20/02/2001 · 15 de febrero de 2000
Expediente1225
Parte actora / solicitanteNEWTON MATA
Parte demandada / contraparteGabriel de Santis
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-02-15
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer un recurso de nulidad y acción de amparo cautelar interpuesto por Newton Mata contra un acto administrativo del Rector de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago. La Sala determinó que el acto recurrido no era de competencia de esta Sala, sino de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Extracto de la motiva
Debe la Sala pronunciarse sobre su competencia para conocer del presente asunto y a tal efecto se observa que se ha intentado un recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por el ciudadano Gabriel de Santis, en su carácter de RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SUR DEL LAGO “JESÚS MARÍA SEMPRUM”, de fecha 8 de mayo de 2000, publicado en el diario Panorama de fecha 28 de mayo de 2000, página 1-10, donde “ordena el despido de todo el personal (Docente, Administrativo y Obrero)”. El acto recurrido fue dictado por el Rector de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprum”, quien no es una autoridad de las previstas en los ordinales 9°, 10°, 11° y 12° del Artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por tanto no se encuentra dentro de las competencias atribuidas a esta Sala por dicha ley, sino dentro de las competencias atribuidas a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, según lo dispuesto en el artículo 185 eiusdem ordinal 3°, a cuyo tenor dicho tribunal conoce: “De las acciones o recursos de nulidad que puedan intentarse por razones de ilegalidad contra los actos administrativos emanados de autoridades diferentes a las señaladas en los ordinales 9°, 10, 11 y 12 del artículo 42 de esta Ley, si su conocimiento no estuviere atribuido a otro Tribunal.” Así se declara.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLINA la competencia para conocer y decidir el presente caso en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase mediante oficio el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.