La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso por abstención interpuesto por Carlos Eduardo Olivares Cruces contra el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. El recurrente solicitó el traslado a Venezuela para cumplir su condena, argumentando la falta de respuesta de la administración a su solicitud. La Sala determinó su competencia para conocer el caso, pero declaró inadmisible el recurso debido a la falta de documentación que acreditara las gestiones realizadas ante la administración para obtener respuesta a su solicitud de traslado.
Extracto de la motiva
Conforme a las normas antes transcritas, y visto que la causa bajo estudio versa sobre un recurso por abstención o carencia interpuesto contra el Ministerio del Poder Popular Para el Servicio Penitenciario, esta Sala resulta competente para conocer el caso de autos. Así se declara. Al no constar en el expediente las actuaciones presuntamente practicadas por el recurrente, tendientes a obtener de la Administración respuesta a su solicitud de traslado al país para el cumplimiento de la pena, debe declararse inadmisible, conforme a las normas antes citadas.
Dispositiva
1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO OLIVARES CRUCES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO. 2.- INADMISIBLE, el referido recurso por abstención o carencia. Publíquese, regístrese, comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.