Sentencia N° 1500 Político-Administrativa TSJ 2000: Constructora Pedeca C.A. vs Gobernador del Estado Anzoátegui

TSJ/SPA, Sent. N° 01500, Exp. 16689, 27/06/2000 · 27 de junio de 2000
Expediente16689
Parte actora / solicitanteCONSTRUCTORA PEDECA C.A.
Parte demandada / contraparteGobernador del Estado Anzoátegui
PonenteJOSE RAFAEL TINOCO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-06-27
DecisiónSe ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad y se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medidas provisionales.

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEDECA C.A. contra el Decreto número 133 del Gobernador del Estado Anzoátegui. Se declara improcedente la solicitud de medidas provisionales para el restablecimiento inmediato de la situación jurídica presuntamente conculcada, así como la suspensión preliminar de los efectos del acto impugnado. Se ordena la apertura de pieza separada para la tramitación de la acción de amparo interpuesta conjuntamente con el recurso de nulidad.

Extracto de la motiva

La acción de amparo constitucional se constituye en auténtico instrumento de protección cuando es ejercida conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto, la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente, debe reputarse como un medio idóneo para la protección del recurrente durante el desarrollo y consecución del iter impugnatorio originado por el principal recurso contencioso administrativo de nulidad de que se trate y, en ese sentido, conviene precisar, que tal circunstancia no es óbice de que en el contenido del mandamiento de amparo cautelar no quede limitado o circunscrito a la mera y simple suspensión de efectos del acto administrativo, es decir, puede resultar perentorio a los fines de la protección cautelar, que el contenido del mandamiento de amparo revista medidas que por su particularidad y especificidad, no puedan encuadrárseles en el catalogo común de medidas; con lo cual, serían susceptibles de reputárseles como innominadas y, sin que ello en modo alguno comporte para el Juez Constitucional, hacer uso de las disposiciones contenidas en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva

Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad y, en tal sentido, se ORDENA: (i) Solicitar mediante oficio a la Gobernación del Estado Anzoátegui el expediente administrativo de la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 123 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, de conformidad con lo previsto en artículo 125 eiusdem: (ii) Notificar a los ciudadanos Procurador General del Estado Anzoátegui y Fiscal General de la República, remitiéndoles copia certificada del escrito recursivo y de la documentación anexa al mismo; (iii) Remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala a los fines de que cumpla con lo ordenado, decida sobre la necesidad de librar el Cartel de emplazamiento y continúe la consecución y tramitación del procedimiento de nulidad.

Palabras clave

recurso contencioso administrativoacción de amparonulidaddecretogobernadorconstituciónderechosgarantías

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca