Sentencia N° 1486 Político-Administrativa TSJ 2000: Hernan Rafael Requena vs Consejo Supremo Electoral — La competencia en acción…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Hernán Rafael Requena contra la Resolución del Consejo Supremo Electoral que declaró su desproclamación como concejal. La Sala determinó que la competencia para conocer del caso corresponde a la Sala Electoral, no a la Político-Administrativa, y por lo tanto, no acepta la competencia para decidir sobre el asunto. La decisión se fundamenta en la normativa vigente que establece la jurisdicción contencioso electoral.

La presente causa se concreta a una acción de Amparo Constitucional conjuntamente con un recurso de nulidad interpuesta por el ciudadano Hernán Rafael Requena, contra la Resolución número 960522-55 de fecha 22 de mayo de 1.996, emanada del Consejo Supremo Electoral, en la cual se declaró la “DESPROCLAMACIÓN” de su persona como concejal del circuito número 5 del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, quedando claramente evidenciado, que el caso subiudice es de carácter electoral. Ahora bien, el 15 de diciembre de 1999 fue aprobada por referéndum la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicho texto fundamental dispone, expresamente, en su artículo 262, la creación del Tribunal Supremo de Justicia, así como de las distintas Salas que lo integran, dentro de las cuales se encuentra la, ya constituida, Sala Electoral. Asimismo, la vigente constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este mismo sentido, y a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de la S.P.A. del 17 de enero del presente año, caso: José Ramírez Córdoba Vs. Consejo Nacional Electoral). Finalmente, la vigente Constitución establece en su artículo 297, que la jurisdicción contencioso electoral será ejercida por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la Ley, motivo por el cual es la mencionada Sala, la competente para conocer del caso de autos. Así se declara.

En atención a lo precedentemente expuesto, y visto que en el presente caso se ha ejercido una acción de amparo constitucional conjuntamente con un recurso de nulidad contra el Consejo Supremo Electoral, hoy Consejo Nacional Electoral y la Resolución número 960522-55 de fecha 22 de mayo de 1.996, por el emitida, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NO ACEPTA la competencia para conocer del presente asunto, por corresponder el conocimiento y decisión del mismo, a la Sala Electoral de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.