Sentencia N° 1466 Político-Administrativa TSJ 2000: Héctor García Espejo vs Consejo de la Judicatura — Recurso…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por Héctor García Espejo contra el acto administrativo de suspensión dictado por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura. Se argumenta que el acto fue emitido en violación de la irretroactividad de las leyes y que la acción disciplinaria había prescrito. La Sala determina su competencia para conocer del caso y admite el recurso de nulidad, ordenando la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación. Sin embargo, declara inadmisible la acción de amparo constitucional debido a que la sanción ya había sido cumplida.

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer y decidir la presente causa. En primer término, es preciso señalar que ha sido jurisprudencia reiterada de esta Sala que cuando el recurso contencioso-administrativo de nulidad sea ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, ésta última se convierte en accesoria de la acción principal, en virtud de lo cual, la competencia para conocer de ambos asuntos será determinada por la competencia para conocer del recurso de nulidad que es la acción principal. En el caso de autos, si bien es cierto que con la entrada en vigencia de la nueva Constitución todas las competencias del Consejo de la Judicatura fueron transferidas a un nuevo órgano encargado del régimen disciplinario del Poder Judicial, sucede que el acto cuestionado se produjo bajo la vigencia de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura, la cual, concretamente en su artículo 51 dispone: 'Contra las decisiones pronunciadas por la Sala Disciplinaria podrá interponerse recurso de nulidad por ante la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia.' De la transcripción anterior se infiere la competencia de esta Sala para conocer de las causas relativas a las sanciones disciplinarias provenientes de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura, con lo cual, como quiera que el asunto en conflicto fue sustanciado y decidido por el referido órgano en aplicación de las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura, estima esta Sala que le corresponde conocer del presente asunto. Así se declara.

1.- ADMITE cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso-administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano Héctor García Espejo, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura, de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 124 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, a fin de que se proceda a las notificaciones de Ley y se continúe la sustanciación del caso. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida en forma cautelar, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.