Sentencia N° 1457 Político-Administrativa TSJ 2001: Henry José Perdomo Moreno vs Consejo de Facultad de la Facultad de…

TSJ/SPA, Sent. N° 01457, Exp. 0940, 12/07/2001 · 11 de julio de 2001
Expediente0940
Parte actora / solicitanteHENRY JOSÉ PERDOMO MORENO
Parte demandada / contraparteCONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-07-11
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo cautelar interpuesta por Henry José Perdomo Moreno. La Corte consideró que existía una presunción grave de violación al derecho a la defensa del accionante, al no permitirse su participación en la investigación llevada a cabo por una comisión designada por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. La Sala, al aceptar la competencia declinada por la Sala Constitucional, ratifica la protección cautelar solicitada.

Extracto de la motiva

La Sala en virtud de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, pasa a conocer la consulta de la decisión antes descrita, por medio de la cual se declaró con lugar la pretensión de amparo cautelar solicitada. Cuando, como en el caso de autos, se ejerce el amparo constitucional conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de anulación de un acto administrativo de efectos particulares, conforme al segundo párrafo del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta acción tiene el carácter y la función de una medida cautelar mediante la cual, el Juez con su pronunciamiento, debe evitar que al accionante le sean violentados derechos o garantías de rango constitucional mientras dure el juicio principal. Así, la reiterada jurisprudencia de la Sala ha señalado que en estos casos, basta el señalamiento de la norma o garantía constitucional que se considere violada, fundamentada en un medio de prueba, que constituye presunción grave de violación o amenaza de violación para que el Juez, en forma breve y sumaria, acuerde la suspensión de los efectos del acto como medio de tutelar anticipadamente los efectos de la sentencia que posteriormente habrá de dictar en el juicio de nulidad. Es suficiente entonces, la presunción de una eventual lesión de alguno de los derechos inherentes a la persona humana para que el Juez pueda proceder a restablecer la situación infringida y acordar cualquier previsión que considere acertada para evitar o impedir que esa violación se produza o continúe produciéndose.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMA la decisión de fecha 11 de diciembre de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional, ejercida en forma cautelar en el juicio antes identificado. Se ordena remitir el presente expediente a dicha Corte. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparocontencioso administrativoderecho a la defensamedida cautelaruniversidadirregularidadescontratoprocedimiento administrativo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca