Sentencia N° 1445 Político-Administrativa TSJ 2000: Milagros Bastardo de Castellano vs Leonilda Josefina Yanez Lamas

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la apelación interpuesta por el abogado Víctor Hugo Mendoza, en representación de Leonilda Josefina Yanez Lamas, contra un auto del Juzgado de Sustanciación que declaró improcedente la impugnación de una demanda de nulidad de venta de un terreno. La Sala concluye que, a pesar de las irregularidades en las citaciones, la demandada tuvo la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa, por lo que se desestiman los alegatos de nulidad. Finalmente, se confirma el auto del Juzgado de Sustanciación, declarando la apelación sin lugar.

La Sala observa que el análisis de los autos revela que mediante auto del 10 de octubre de 1995, fue admitida la demanda y se ordenó a los co-demandados que compareciesen por ante ese Juzgado 'dentro de los veinte días siguientes a la última de las citaciones que se practiquen, vencidos como sean los seis (6) días del término de distancia para la vuelta, a dar contestación a la demanda'. Asimismo, cursan a los folios setenta y cuatro (74) y ochenta y cinco (85) del expediente, sendos autos de comparecencia emitidos por el Juzgado de Sustanciación y enviados al tribunal comisionado para ser entregados por el alguacil a los co-demandados, en los cuales se reproduce el contenido del auto de admisión. Sin embargo, consta también en el expediente (folio noventa y cinco) auto emanado del juzgado comisionado, del 15 de enero de 1996, en el cual se dejó constancia de que había sido imposible practicar las citaciones personalmente. En virtud de lo anterior, se ordenaba librar el cartel a que hace referencia el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, no haciendo el tribunal mención alguna al término de distancia concedido por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala en el auto de admisión de la demanda. Por otra parte, se observa que en el auto señalado en el párrafo anterior, se ordenó librar carteles emplazando a los demandados para que ocurriesen a darse por citados en el término de quince (15) días, fijar uno de ellos en la morada, oficina o negocio de cada uno de los demandados y publicar el otro por prensa, a costa del interesado, en los diarios 'El Barinés' y 'La Prensa'. Mediante diligencia del 21 de febrero de 1996, la parte actora consignó sendos ejemplares de los referidos periódicos. En cuanto a la fijación de aquéllos, se constata que cursa al folio ciento seis (106) diligencia presentada por la Secretaria del referido Juzgado en la cual afirmaba que había fijado 'el cartel librado a los demandados en la oficina de la Sindicatura Municipal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Barinas, dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento'. De lo anterior, concluye esta Sala que, efectivamente, el cartel nunca fue colocado en la morada, oficina o negocio de la ciudadana Leonilda Josefina Yánez Lamas, como había sido ordenado por el tribunal comisionado.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Víctor Hugo Mendoza, apoderado judicial de la ciudadana LEONILDA JOSEFINA YANEZ LAMAS, y por tanto, confirma en todas sus partes el auto del Juzgado de Sustanciación de fecha 13 de junio de 1996. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a dicho Juzgado a fin de que continúe el procedimiento de ley. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.