Sentencia N° 1439 Político-Administrativa TSJ 2000: Construcciones, Representaciones… vs Fundación Para el Mejoramiento y…

TSJ/SPA, Sent. N° 01439, Exp. 0393, 22/06/2000 · 22 de junio de 2000
Expediente0393
Parte actora / solicitanteCONSTRUCCIONES, REPRESENTACIONES, EXPORTACIONES, IMPORTACIONES Y SUMINISTROS COMPAÑÍA ANÓNIMA
Parte demandada / contraparteFUNDACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO Y DESARROLLO MUNICIPAL DEL DISTRITO GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2000-06-22
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de avocamiento presentada por Freddy Rubén Couri Cano, presidente de la sociedad mercantil 'Construcciones, Representaciones, Exportaciones, Importaciones y Suministros Compañía Anónima', niega la solicitud. Se argumenta que no se cumplen los supuestos necesarios para la procedencia del avocamiento, ya que los alegatos del solicitante se basan en su disconformidad con las decisiones judiciales previas, lo cual no justifica la intervención de la Sala. Además, se destaca que el expediente ha estado en el Juzgado de Primera Instancia desde marzo de 1998 sin que se evidencien irregularidades graves en el proceso.

Extracto de la motiva

El artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia en su numeral 29, atribuye competencia a esta Sala Político-Administrativa para solicitar algún expediente que curse ante otro tribunal y avocarse al conocimiento del asunto, cuando lo juzgue pertinente. La norma citada ha sido objeto de interpretación en diversas decisiones de esta Sala, la cual a través de su jurisprudencia, ha dejado sentados importantes criterios de interpretación y aplicación de esta facultad discrecional que le ha sido concedida por el legislador. Al efecto se ha dicho que es ésta una norma atributiva de competencia y por su naturaleza discrecional y excepcional debe ser y ha sido hasta ahora, administrada con criterios de extrema prudencia, tomando en consideración y de manera fundamental la necesidad de evitar flagrantes injusticias o una denegación de justicia o la presencia de aspectos que rebasen el interés privado involucrado y afecten de manera directa el interés público. Así, la Sala reitera que sólo procede la aplicación de esa especialísima figura procesal del avocamiento en caso de manifiesta injusticia, en caso de denegación de justicia o cuando en criterio de este Supremo Tribunal existan razones de interés público y social que justifiquen la medida.

Dispositiva

NIEGA la solicitud de AVOCACIÓN al caso que cursa en el expediente signado con el Nº 11.666 en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Portuguesa, formulada por el representante de la sociedad mercantil 'CONSTRUCCIONES, REPRESENTACIONES, EXPORTACIONES, IMPORTACIONES Y SUMINISTROS COMPAÑÍA ANÓNIMA'. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

avocamientojusticiairregularidadescompetenciadecisión judicialderechosprocesotribunal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca