Sentencia N° 1426 Político-Administrativa TSJ 2000: Banco de Venezuela S.A.C.A. vs Dirección General Sectorial de Inspección y…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por el Banco de Venezuela S.A.C.A. contra la Resolución de Multa Nº HGIF-56, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda. La decisión se basa en la competencia de la Sala para conocer de la acción de amparo que se presenta de manera accesoria al recurso de nulidad. Se ordena notificar a las autoridades correspondientes y se admite la acción de amparo cautelar, considerando que cumple con los requisitos formales establecidos en la ley.

La competencia de esta Sala para conocer de estas acciones conjuntas, ha sido ratificada mediante sentencia dictada en fecha 20 de enero del año 2000 por este Máximo Tribunal en Sala Constitucional, mediante la cual se expresó lo siguiente: '…Al estar vigente el citado artículo 5°, surge una excepción a la doctrina sobre la competencia en materia de amparo, contenida en este fallo, y es que los tribunales, incluyendo las Salas de este Supremo Tribunal, que conozcan de procesos de nulidad de actos administrativos de efectos particulares, o contra negativas o abstenciones de la Administración, mediante recursos contenciosos administrativos, podrán a su vez conocer de los amparos previstos en el artículo 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siempre que el recurso de nulidad o por abstención de la Administración, no se funde en una infracción directa e inmediata de la Constitución, y siempre que la acción de amparo no se encuentre caduca.'

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por abogado JOSE VICENTE HARO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.64.815, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil 'BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A, contra la Resolución de Multa Nº HGIF-56 dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda (hoy de Finanzas), en fecha 15 de octubre de 1996, notificada a su representada en fecha 2 de diciembre de 1996 y contra su respectiva planilla de liquidación emitida por ese organismo en fecha 5 de noviembre de 1996 y notificada igualmente en fecha 2 de diciembre de 1996. SEGUNDO: ADMITE la acción principal de nulidad, para lo cual ORDENA notificar, mediante oficio, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, con remisión de copias certificadas del escrito de demanda, así como de la documentación anexa al mismo; emplazar a los interesados mediante cartel y solicitar del Ministro de Finanzas la remisión del expediente administrativo respectivo. TERCERO: ADMITE la acción de amparo cautelar propuesta por no encontrarse incursa en alguno de los supuestos del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en consecuencia se ordena oficiar a la ciudadana Directora General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Finanzas, a fin de que en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la presente notificación, informe sobre las pretendidas violaciones constitucionales, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 ejusdem, con la advertencia de que si no lo hiciere, se considerará como aceptación de los hechos incriminados. Notífiquese al ciudadano Fiscal General de la República, a tenor de lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica sobre Amparos y Garantías Constitucioanles.