Sentencia N° 1410 Político-Administrativa TSJ 2000: Trino Juvenal Pérez Solano vs Alcalde DEL Municipio Guanipa DEL Estado…

TSJ/SPA, Sent. N° 01410, Exp. 0121, 22/06/2000 · 22 de junio de 2000
Expediente0121
Parte actora / solicitanteTRINO JUVENAL PÉREZ SOLANO
Parte demandada / contraparteALCALDE DEL MUNICIPIO GUANIPA DEL ESTADO ANZOATEGUI
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-06-22
DecisiónImprocedente

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la solicitud de amparo cautelar interpuesta por Trino Juvenal Pérez Solano contra el acto administrativo del Alcalde del Municipio Guanipa que rescindió un contrato de venta de un terreno. La Sala argumentó que la falta de presentación del informe por parte de la Alcaldía no implica aceptación de las violaciones constitucionales alegadas, y que el procedimiento administrativo seguido por el Alcalde no fue suficiente para demostrar la propiedad del demandante sobre el terreno en cuestión. Además, se exhortó a los funcionarios públicos a ejercer sus funciones con diligencia y respeto a la ley.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la falta de presentación del informe por parte de la Alcaldía no puede ser equiparada a la confesión ficta del proceso ordinario, ya que la aceptación de los hechos narrados en el libelo de la acción no implica la aceptación de las violaciones constitucionales alegadas. En este sentido, la Sala reafirma que la aceptación equivale a una presunción de veracidad de los hechos denunciados, pero no a la aceptación de las consecuencias jurídicas que se pretenden deducir. Por lo tanto, se debe analizar si los hechos referidos por la parte accionante implican violación a los derechos constitucionales invocados. En cuanto a la competencia del Municipio para legislar sobre los ejidos, se establece que los Concejos Municipales tienen la facultad de dictar ordenanzas que regulen la administración de los terrenos ejidales, y que la inalienabilidad e imprescriptibilidad de estos bienes es un principio fundamental que debe ser respetado. La Sala concluye que el acto administrativo impugnado está viciado de nulidad por incompetencia y por violación de derechos constitucionales, lo que lleva a declarar improcedente la solicitud de amparo cautelar.

Dispositiva

PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud cautelar de amparo interpuesta de manera conjunta con recurso contencioso administrativo de anulación, contra el acto administrativo Nº 14-99 de fecha 24 de septiembre de 1999 dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO GUANIPA DEL ESTADO ANZOATEGUI, mediante el cual le fue rescindido al ciudadano TRINO JUVENAL PÉREZ SOLANO, el contrato de venta celebrado entre esa Alcaldía y aquél, sobre una parcela de terreno ubicada en la Vía Vea-El Tigrito, y se acordó reivindicar al patrimonio del Municipio, dicha parcela de terreno. SEGUNDO: ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Sustanciación de este órgano jurisdiccional, a fin de que la misma sea incluida en el cuaderno principal en el que constan los autos referidos a la acción de nulidad. TERCERO: EXHORTA a los servidores públicos de todos los organismos de los distintos poderes públicos, y muy especialmente, al Alcalde del Municipio Guanipa, a asumir y ejercer sus funciones de la manera más diligente y con estricta sujeción al derecho.

Palabras clave

amparo cautelarnulidad administrativaejidosderecho a la propiedadcompetencia municipalfunción públicainterés público

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca