Sentencia N° 14 Político-Administrativa TSJ 2000: Sahiti Vidal de Guzman vs Consejo de la Judicatura — La inadmisibilidad de la…

La ciudadana Sahiti Vidal de Guzmán interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad y acción de amparo constitucional contra un acto administrativo del Consejo de la Judicatura que negó la convocatoria de suplentes. La Sala Político-Administrativa, tras analizar la situación, concluyó que la acción de amparo era inadmisible debido a que la situación descrita por la accionante se había vuelto irreparable, ya que la juez titular había retomado su cargo y no era posible convocar a los suplentes. Por lo tanto, se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.

Precisado lo anterior, es necesario señalar que una de las características principales de la acción de amparo, es la de ser un medio judicial restablecedor, cuya misión es, justamente, reponer una situación jurídica infringida, o lo que es lo mismo, poner de nuevo al solicitante en el goce de los derechos constitucionales que le han sido vulnerados. La característica aludida, además de ser reconocida por la Jurisprudencia y la doctrina, está da en la propia legislación sobre la materia, al establecerse como causal de inadmisibilidad de la acción, en el ordinal 3° del articulo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que la violación del derecho o garantía constituya una situación irreparable, es decir, que no sea posible el restablecimiento de la situación Jurídica infringida. Ahora bien, en el caso de autos, es evidente para la Sala que en los actuales momentos habiendo concluido el permiso dado a la juez titular la situación descrita por la accionante se ha convertido en irreparable, por cuanto no es posible retrotraer el tiempo a momentos anteriores a la fecha en que la juez tomó nuevamente posesión de dicho tribunal, ni que se le convoque para suplir la ausencia de ésta, razón por la cual la presente solicitud de amparo constitucional debe ser necesariamente declarada inadmisible, y así se decide.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en forma conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad; y, en consecuencia, se ordena pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala a los fines de que se pronuncie con respecto a la admisibilidad de la acción de nulidad intentada en autos, salvo por lo que respecta a la competencia, que ha sido determinada en este fallo. Regístrese, publíquese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.