La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 01394, declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Sucesión de Mino Marmai Franchina, anulando la sentencia apelada por vicio de inmotivación. Se declara improcedente tanto la acción de amparo cautelar como la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, relacionado con la obligación de pago de impuestos sucesionales. La decisión se fundamenta en la falta de elementos probatorios que sustenten la alegación de violación de derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la acción de amparo cautelar es una vía de protección que sólo puede ser acordada para garantizar el restablecimiento de derechos constitucionales, por lo que al ser analizada por la jueza a quo ésta determinó que no hubo infracción de norma constitucional y, en consecuencia, declaró improcedente dicha medida cautelar. En consecuencia, juzga esta Alzada la existencia del vicio de inmotivación en la decisión apelada, razón por la cual debe declararse su nulidad, de conformidad con la disposición contenida en el ordinal 4° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, por mandato expreso del artículo 244 eiusdem.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la SUCESIÓN de MINO MARMAI FRANCHINA contra la sentencia interlocutoria Nro. 035/2009, dictada en fecha 3 de abril de 2009 por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, que declaró improcedente tanto la acción de amparo cautelar como la suspensión de efectos presentadas con el recurso contencioso tributario por la referida contribuyente. 2. NULA la sentencia apelada, al haberse configurado el vicio de inmotivación previsto en el ordinal 4° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. 3. IMPROCEDENTE tanto la acción de amparo cautelar como la solicitud de suspensión de los efectos presentadas con el recurso contencioso tributario interpuesto por la referida contribuyente, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2008-000299, de fecha 11 de diciembre de 2008.
Palabras clave
amparosuspensión de efectosimpuesto sucesoralinmotivación