La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por Roberto HUNG CAVALIERI contra el Decreto Presidencial N° 602. El demandante alegó vicios de usurpación de funciones y violaciones a la Constitución. Sin embargo, la Sala determinó que el acto impugnado había sido derogado por un nuevo decreto, lo que llevó a declarar el decaimiento del objeto del recurso. La decisión se fundamentó en que las alegaciones del demandante habían perdido vigencia debido a la derogatoria del decreto impugnado.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala decidir el recurso de nulidad incoado por el abogado Roberto HUNG CAVALIERI, ya identificado, actuando en su nombre, contra el “Decreto Presidencial N° 602 de fecha 29 de noviembre de 2013 publicado en Gaceta Oficial de la misma fecha N° 40.305 que establece un régimen transitorio de protección a los arrendatarios de inmuebles destinados al desempeño de actividades comerciales, industriales o de producción”, por cuanto, a su decir, incurrió en el vicio de usurpación de funciones e irretroactividad de la ley, así como también violó la “constitución del sistema de justicia y la tutela judicial efectiva”. Por su parte, las representantes del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República solicitaron que fuese declarado el decaimiento del objeto, por cuanto el acto impugnado había sido expresamente derogado por el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.418 del 23 de mayo de 2014. Observa la Sala que, en efecto, el Decreto cuya nulidad ha sido solicitada fue expresamente derogado por la disposición derogatoria segunda del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.418 del 23 de mayo de 2014, el cual reza: “Se deroga el Decreto N° 602, mediante el cual se estableció un régimen transitorio de protección a los arrendatarios de inmuebles destinados al desempeño de actividades comerciales, industriales o de producción, del 29 de noviembre de 2013, publicado en Gaceta Oficial N° 40.305 de la misma fecha”. Consecuencia de lo anterior, aprecia la Sala que no se requiere emitir pronunciamiento alguno respecto de la nulidad del Decreto N° 602 del 29 de noviembre de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.305 de la misma fecha, mediante el cual se estableció un régimen transitorio de protección a los arrendatarios de inmuebles destinados al desempeño de actividades comerciales, industriales o de producción, objeto del presente recurso, pues -además de haber sido expresamente derogado- las presuntas violaciones alegadas por el accionante han perdido vigencia, ya que tal derogatoria se produjo, precisamente, por un Decreto-Ley en el que fueron modificadas las situaciones que estimaba vulneradas, cambiando los términos en los que habían sido concebidas. Por tanto, carecería de sentido analizar las violaciones imputadas al acto impugnado. Así se determina.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso de nulidad. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Cúmplase lo ordenado.