Sentencia N° 1384 — Sala Político Administrativa del TSJ, 21 de noviembre de 2002

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por Richard José Figuera Martínez contra la Resolución Nº DS-4457. El recurrente alegó violaciones al debido proceso y prescripción de la facultad sancionatoria, argumentando que no fue notificado formalmente de su pase a la situación de retiro por medida disciplinaria. La Sala determinó que el recurrente no agotó la vía administrativa antes de acudir al tribunal, lo que constituye una causal de inadmisibilidad.

Antes de entrar a conocer del asunto de fondo planteado, considera necesario esta Sala, revisar la admisibilidad del presente recurso, tratándose de un asunto que atañe al orden público, y en tal sentido observa: Narra el actor en su escrito, que efectuado el Consejo Disciplinario, esto es el 27 de mayo de 1997, “...fue transferido al Destacamento Nº 75, donde al llegar se le ordenó a los pocos días irse para su casa hasta tanto la Comandancia General de la Guardia Nacional decidiera sobre la recomendación dada por el Consejo” Añade que “...múltiples fueron las gestiones realizadas...para saber los resultados finales del Consejo y que se le notificara formalmente la sanción, situación que continúa hasta el 31 de agosto de 2000, cuando se le hace entrega del Radiograma Nº D75-SP-3319, suscrito por el Comandante del Destacamento Nº 75 de la Guardia Nacional, donde se le notifica formalmente de su pase a retiro por medida disciplinaria y se le hace entrega de una copia simple del Resuelto Nº GN-4020 de fecha 26 de septiembre de 1997 donde se tomó tal decisión...”. (Negrillas de la Sala) En la oportunidad de exponer los fundamentos sobre los que edifica el presente recurso de nulidad, arguye el apoderado actor, que a su representado “...se le trata de involucrar en unos hechos ocurridos durante el mes de enero de 1997; se le somete a un Consejo Disciplinario el día 27 de mayo del mismo año; se produce el resuelto de pase a retiro el 26 de septiembre de 1997...y se materializa la sanción, mediante la notificación formal...el 31 de agosto de 2000.” A juicio de la Sala, pretende el apoderado actor, que a pesar de haber decidido la autoridad administrativa su pase a retiro desde septiembre de 1997, la sanción no se materializó, esto es, no pasó a la situación de retiro, hasta agosto de 2000, cuando formalmente, señala, fue notificado de la decisión adoptada en su contra.

Por las razones que anteceden, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el auto de admisión del 17 de octubre de 2001, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala y declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por el ciudadano RICHARD JOSÉ FIGUERA MARTÍNEZ contra la Resolución Nº DS-4457 de fecha 26 de julio de 2000, suscrita por el Ministro de la Defensa, confirmatoria del Resuelto Nº DS-4020 de fecha 26 de septiembre de 1997, emanado del Comandante General de la Guardia Nacional de Venezuela, mediante el cual se le pasó a la situación de retiro por medida disciplinaria. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo.