La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la apelación interpuesta por Gilda Pabón y Nelson Mezerhane, exdirectores de la sociedad Federal Fondo del Mercado Monetario S.A., contra la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que había declarado sin lugar el recurso de nulidad contra la Resolución N° 600.10 de fecha 1° de diciembre de 2010, que ordenó la liquidación de la mencionada sociedad. La Sala fundamentó su decisión en que la liquidación se basó en un proceso de intervención que cumplió con los requisitos legales y que las alegaciones de los apelantes sobre vicios en el procedimiento de intervención debían ser resueltas en otro juicio pendiente ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Extracto de la motiva
La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró sin lugar el recurso de nulidad, en los siguientes términos: 'De conformidad con los argumentos proferidos por la recurrente, esta Corte observa que la presente denuncia se circunscribe en afirmar que la Superintendencia recurrida no cumplió con procedimiento administrativo previo alguno, a la intervención a la que fue sometida la institución financiera Federal Fondo del Mercado Monetario, S.A., pues, a su decir, no fue notificada ni se le permitió defenderse, razón por la cual, les fueron vulnerados sus derechos a la defensa, debido proceso y presunción de inocencia.' La Sala observa que la intervención de la sociedad mercantil Federal Fondo del Mercado Monetario, S.A. -hoy accionante- surgió en virtud de la relación existente -empresa relacionada- entre ésta y el Banco Federal, C.A., previamente intervenido, ello en razón de que ambas forman parte del grupo Financiero Federal y por cuanto entre la composición de la Junta Directiva de las dos empresas existe unidad de decisión y gestión. Por ello, debe señalar esta Corte que si bien la recurrente fue intervenida por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras por ser una de las empresas relacionadas de Banco Federal, C.A. (lo cual también hace alusión a su situación individual), ello no implica –vista la normativa legal para estos casos- que al momento de decidir su liquidación la Administración no pueda sustentar tal decisión en el balance financiero de esa entidad financiera, dado que el proceso de intervención busca precisamente estudiar la situación financiera de la empresa en atención a sus balances económicos, con el fin de determinar la posibilidad de su rehabilitación o liquidación.
Dispositiva
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Gilda PABÓN y Nelson MEZERHANE, en su condición de exdirectores de la sociedad mercantil Federal Fondo del Mercado Monetario S.A., contra la sentencia N° 2011-1883 del 5 de diciembre de 2011, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en la que declaró sin lugar el recurso de nulidad incoado contra la Resolución N° 600.10 de fecha 1° de diciembre de 2010 dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (actualmente Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario), mediante la cual resolvió 'ordenar la liquidación de Federal Fondo del Mercado Monetario, S.A.' En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado y queda FIRME el acto administrativo impugnado.
Palabras clave
liquidaciónrecurso de nulidadintervenciónSuperintendencia de BancosFederal Fondo del Mercado Monetario