Sentencia N° 1359 Político-Administrativa TSJ 2001: Sergio M. Casado Alcalá — Declaración de perención de instancia
TSJ/SPA, Sent. N° 01359, Exp. 514, 10/07/2001 · 4 de julio de 2001
Expediente514
Parte actora / solicitanteSergio M. Casado Alcalá
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-07-04
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara la perención de la instancia por inactividad de las partes, ya que no se realizaron actos de procedimiento durante más de un año. Se constata que la última actuación fue el 4 de febrero de 1975, y a pesar de que la causa estaba en estado de decidir, las partes no diligenciaron para instar la decisión. La Sala reitera que la perención opera por la falta de actividad procesal y, en consecuencia, se declara extinguida la instancia.
Extracto de la motiva
La perención de la instancia opera por la inactividad de las partes, es decir, la no realización de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, cuando esta omisión se prolonga por más de un año, de acuerdo con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia o cuando transcurre el tiempo determinado en los supuestos del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Al respecto, examinadas las actas procesales que componen el presente expediente, se constata que la última actuación de procedimiento realizada fue el 4 de febrero de 1975, fecha en la cual se dijo “VISTOS” en la incidencia planteada. Ahora bien, aun cuando la causa se encontraba en estado de decidir la mencionada incidencia, pues el procedimiento que corresponde no exige la realización de actuaciones especiales luego de vista la misma, ello no impedía que las partes hubiesen podido diligenciar solicitando decisión. Sobre este punto, la Sala se ha pronunciado en diversas decisiones. Así, en sentencia del 03 de mayo de 1984, se indicó que: “…el que estuviese pendiente la decisión sobre acumulación solicitada no obsta para la consumación de la perención, puesto que bien podía la recurrente diligenciar en el sentido de instar tal decisión, y no lo hizo”, y en fallo del 22 de marzo de 1995, señaló: “…No habiendo prueba de la interrupción del lapso de perención, y, habiendo transcurrido más de un año entre la diligencia del 22 de enero de 1992 realizada por la parte actora y la solicitud de perención realizada el 25 de enero de 1994, por la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declara la perención de la instancia.
Dispositiva
En virtud de lo anterior, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
perencióninstanciainactividadprocedimientodecisiónLey Orgánica de la Corte Suprema de JusticiaCódigo de Procedimiento Civilcontencioso-administrativo