La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia Nro. 1.487, aceptó la competencia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Giuseppe Spadaro contra una resolución del Concejo Municipal del Municipio Girardot. La Sala anuló la sentencia previa del Juzgado Superior y ordenó la notificación de las partes involucradas para que manifestaran su interés en el proceso, dado el tiempo transcurrido sin actuaciones significativas por parte del recurrente.
Extracto de la motiva
De la revisión de las actas procesales se observa que la causa se inició el 4 de agosto de 1987, ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Que luego de sustanciada la causa y decidida por el referido Tribunal, la representación judicial del Municipio Girardot del Estado Aragua apeló de la decisión, correspondiéndole el conocimiento en Alzada a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Que en la oportunidad de decidir dicha apelación, el prenombrado Órgano Jurisdiccional anuló todo lo actuado, declinando la competencia para el conocimiento del asunto en la Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia, ordenándose en consecuencia la remisión del expediente a dicha Sala, donde fue recibido en fecha 22 de septiembre de 1997. Que mediante Sentencia dictada el 27 de junio de 2000, esta Sala aceptó la competencia que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, anuló el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Central, convalidó -hasta el estado de dictar Sentencia- el procedimiento seguido por el referido Tribunal, ordenó la designación de Ponente a los fines de decidir el recurso y ordenó la notificación de las partes.
Dispositiva
ORDENA la notificación del Síndico Procurador Municipal, del Alcalde y del Presidente del Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua, a fin que, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, comparezcan ante esta Sala a fin de manifestar su interés en la decisión del presente asunto, lapso que, deberá estar precedido de un término de la distancia equivalente a dos (2) días continuos, en razón de la ubicación geográfica de las partes, calculado dicho término de conformidad con lo dispuesto en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de manera supletoria por disposición de los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se ordena la notificación del ciudadano GIUSEPPE SPADARO.
Palabras clave
interés procesalnotificaciónextinción de la accióntutela judicialLey Orgánica del Poder Público MunicipalSala Político-AdministrativaCorte Suprema de Justicia