La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad y la acción de amparo constitucional interpuestos por Casiano Díaz Durán contra la Resolución N° 01-00-098 del Contralor General de la República. La Sala determinó que, tras el cumplimiento del período de inhabilitación de tres años, no había materia sobre la cual decidir, lo que llevó a declarar el decaimiento del objeto del recurso y la acción de amparo. La decisión se fundamentó en la falta de interés procesal tras la expiración de la sanción impuesta.
Extracto de la motiva
Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el asunto sometido a su consideración, y a tal efecto, observa: En el caso bajo examen los apoderados judiciales del ciudadano Casiano Díaz Durán, ejercieron el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Resolución N° 01-00-098 dictada el 18 de marzo de 2004 por el Contralor General de la República, mediante la cual se impuso al mencionado ciudadano las sanciones de destitución del cargo de Legislador del Consejo Legislativo del Estado Carabobo e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por un período de tres (3) años. Sin embargo, en fecha 2 de julio de 2008, la abogada Sol Martínez Dorta, actuando con el carácter de apoderada judicial del recurrente, solicitó a esta Sala declarar que “…NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR y [que] hay pérdida de interés procesal…” en el caso de autos, por haberse cumplido el período de tres (3) años de la sanción de inhabilitación impuesta al ciudadano Casiano Díaz Durán y en atención a lo establecido en las sentencias Nos. 2.444 y 2.492 dictadas por la Sala Constitucional el 20 y el 28 de octubre de 2004, respectivamente. Ahora bien, cabe mencionar que en el fallo N° 2.444 publicado el 20 de octubre de 2004, la Sala Constitucional declaró con lugar la acción de amparo constitucional autónoma ejercida por el ciudadano Tulio Rafael Gudiño Chiraspo contra la Resolución N° 01-00-019 dictada el 23 de enero de 2004 por el Contralor General de la República, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano las sanciones de destitución del cargo de Legislador del Consejo Legislativo del Estado Bolívar e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el período de tres (3) años, dejándose sin efecto el acto recurrido solo en lo que respecta a la sanción de destitución. Dicha Sala fundamentó su decisión señalando lo siguiente: “...La inmunidad parlamentaria sólo es aplicable a los procesos penales y, por ende, no se puede pretender su extensión al ámbito administrativo...
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por los apoderados judiciales del ciudadano CASIANO DÍAZ DURÁN, antes identificado, contra la Resolución N° 01-00-098 dictada el 18 de marzo de 2004 por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.