Sentencia N° 1337 Político-Administrativa TSJ 2000: Jorge José Ortega vs Consejo Supremo Electoral — Declinatoria de competencia…
TSJ/SPA, Sent. N° 01337, Exp. 14552, 13/06/2000 · 13 de junio de 2000
Expediente14552
Parte actora / solicitanteJORGE JOSÉ ORTEGA
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteJosé Rafael Tinoco
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-13
DecisiónNO ACEPTA
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia en una acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge José Ortega contra el Consejo Supremo Electoral. La Sala determinó que, dado el carácter de la acción y los funcionarios involucrados, la competencia corresponde a la Sala Constitucional, no a la Sala Político-Administrativa. La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que las acciones de amparo contra altos funcionarios deben ser tramitadas por la Sala Constitucional.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, queda sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.
Dispositiva
En atención a lo precedentemente expuesto, y visto que en el presente caso se ha ejercido una acción de amparo constitucional contra el Consejo Supremo Electoral, ahora Consejo Nacional Electoral, en la persona de su representante legal, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NO ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, por corresponder el conocimiento y decisión de la presente causa, a la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciaConsejo Nacional Electoraljurisdicción constitucionalLey Orgánica de Amparoaltos funcionariosderechos constitucionales