La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el recurso contencioso administrativo interpuesto por la abogada Gladys Castro Palacios contra un acto administrativo de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La decisión se basa en que la recurrente no cumplió con la obligación de retirar y publicar el cartel de emplazamiento dentro del plazo establecido, lo que conllevó a la declaratoria de desistimiento del recurso. La Sala establece que el incumplimiento de esta carga procesal implica la pérdida del derecho a continuar con el recurso.
Extracto de la motiva
El emplazamiento a los terceros interesados en los juicios que se tramiten ante el Máximo Tribunal de la República, está regulado en la disposición antes señalada, en los siguientes términos: “En el auto de admisión se ordenará la citación del representante del organismo o del funcionario que haya dictado el acto; al Fiscal General de la República, si éste no hubiere iniciado el juicio, el cual deberá consignar un informe hasta el vencimiento del plazo para presentar los informes; al Procurador General de la República en el caso de que la intervención de éste en el procedimiento fuere requerida por estar en juego los intereses patrimoniales de la República. Asimismo, cuando fuere procedente, en esa misma oportunidad, se podrá ordenar la citación de los interesados, por medio de carteles que se publicarán en un (1) diario de circulación nacional, para que se den por citados, en un lapso de diez (10) días hábiles siguientes: contados a partir de la publicación del cartel o de la notificación del último de los interesados. El recurrente deberá consignar un (1) ejemplar del periódico donde fue publicado el cartel, dentro de los tres (3) días siguientes a su publicación; el incumplimiento de esta obligación se entenderá que desiste del recurso, y se ordenará el archivo del expediente.”. De la norma parcialmente transcrita se desprende que el legislador previó la figura del desistimiento tácito, para aquellos casos en que el recurrente no consignara en autos, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la publicación, un ejemplar del periódico donde apareciere el cartel de emplazamiento a los terceros interesados. Sin embargo, no estableció el lapso para retirar dicho cartel, así como tampoco la consecuencia jurídica que traería su falta de retiro una vez librado.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político- Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada GLADYS CASTRO PALACIOS, actuando en su propio nombre, contra el acto administrado dictado por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, de fecha 19 de noviembre de 2003, mediante el cual fue sancionada con amonestación en su condición de Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por haber incurrido en las faltas disciplinarias previstas en los ordinales 5° y 6° del artículo 37 de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura, y los numerales 5 y 6 del artículo 38 de la Ley de Carrera Judicial. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial. Devuélvase el administrativo. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
desistimientorecurso contencioso administrativoemplazamientoLey Orgánica del Tribunal Supremo de Justiciafalta disciplinariasanciónjusticiadebido proceso