Sentencia N° 1299 — Sala Político Administrativa del TSJ, 25 de julio de 2007

TSJ/SPA, Sent. N° 01299, Exp. 2007-0267, 26/07/2007
Expediente2007-0267
PonenteEVELYN MARRERO ORTÍZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2007-07-25
DecisiónSe ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Inversiones Delca, C.A. contra el Decreto Nº 00317 del Alcalde Metropolitano de Caracas, que ordenaba la adquisición forzosa de un terreno. La Sala evaluó la competencia del Distrito Metropolitano y la legalidad del acto administrativo, considerando que no se verifican causales de inadmisibilidad. Se solicitó un informe sobre la situación actual de la ocupación temporal del inmueble en cuestión.

Dispositiva

1. Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de amparo constitucional por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES DELCA, C.A., contra el Decreto Nº 00317 dictado por el ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS de fecha 15 de septiembre de 2006, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Nº 00158 de la misma fecha, a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala, de lo atinente a la caducidad de la acción. 2. De acuerdo a lo establecido en el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, solicita al DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, informe a esta Sala sobre la vigencia y situación actual de la ocupación temporal del inmueble descrito en el artículo 1º del Decreto impugnado, mediante el cual se declaró la adquisición forzosa y la ocupación temporal del Edificio Nadar. Dicho informe deberá ser consignado en autos dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la última notificación.

Palabras clave

recurso contencioso administrativonulidadamparo constitucionalexpropiaciónderecho a la propiedaddebido procesocompetenciautilidad pública

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca