Sentencia N° 1294 — Sala Político Administrativa del TSJ, 22 de octubre de 2008

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Jackeline Anilec Acosta de Mora en representación de varios funcionarios públicos. La Sala admitió el recurso de nulidad, pero posteriormente, al no cumplirse con la carga procesal de retirar y publicar el cartel de emplazamiento, declaró el desistimiento del recurso. La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.

Corresponde a la Sala pronunciarse acerca de lo planteado por el Juzgado de Sustanciación en el auto de fecha 17 de septiembre de 2008, y en tal sentido advierte: El artículo 21 aparte undécimo -parte final- de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela establece: “En el auto de admisión se ordenará la citación del representante del organismo o del funcionario que haya dictado el acto; al Fiscal General de la República, si éste no hubiere iniciado el juicio, el cual deberá consignar un informe hasta el vencimiento del plazo para presentar los informes; al Procurador General de la República en el caso de que la intervención de éste en el procedimiento fuere requerida por estar en juego los intereses patrimoniales de la República. Asimismo, cuando fuere procedente, en esa misma oportunidad, se podrá ordenar la citación de los interesados, por medio de carteles que se publicarán en un (1) diario de circulación nacional, para que se den por citados, en un lapso de diez (10) días hábiles siguientes: contados a partir de la publicación del cartel o de la notificación del último de los interesados. El recurrente deberá consignar un (1) ejemplar del periódico donde fue publicado el cartel, dentro de los tres (3) días siguientes a su publicación; el incumplimiento de esta obligación se entenderá que desiste del recurso, y se ordenará el archivo del expediente.” (Resaltado de la Sala). La norma antes transcrita ha sido objeto de interpretación por parte de esta Sala mediante una ponencia conjunta publicada en fecha 11 de agosto de 2005, bajo el N° 5.481, en la cual se estableció: “Ahora bien, de la lectura de la norma contenida en el referido artículo 21 aparte undécimo -parte infine- de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, constató la Sala que el legislador se limitó a establecer el lapso correspondiente para “consignar” la publicación en prensa del cartel de emplazamiento, esto es tres (3) días (de despacho), sin precisar el lapso para que la parte actora cumpla con las otras obligaciones inherentes a dicha formalidad, cuales son, su retiro y efectiva publicación, determinación que resulta de particular importancia, pues al no especificarse la oportunidad para que se verifiquen tales exigencias, el proceso queda en suspenso a espera del cumplimiento por parte del recurrente del retiro y publicación del cartel de emplazamiento, lo que podría perjudicar ostensiblemente los derechos de los terceros que se vean afectados por el acto cuya nulidad se solicite en el recurso contencioso administrativo de anulación, además de contravenir el principio de celeridad procesal y seguridad jurídica, cuya estricta observancia contribuye a ejecutar la obligación de este Máximo Tribunal de ser garante de la justicia y la tutela judicial efectiva.

Conforme a lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DESISTIMIENTO del recurso de nulidad ejercido por la abogada JACKELINE ANILEC ACOSTA DE MORA, actuando en nombre propio y en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ALFREDO ACOSTA, ROCÍO ANGULO LA TORRE, YOLANDA RONDÓN, LUZ ELENA DÍAZ, DOUGLAS GARCÍA, MARÍA AUXILIADORA DÍAZ, OLGA GONZÁLEZ, MARÍA EVELIN GUZMÁN, JAIRON IRIARTE, WILLIAM LAURENT, JENNIFER LÓPEZ, EDGAR UZCÁTEGUI, JULIO CÉSAR RODRÍGUEZ, TAYLOR PEROZA, CARMEN POLEO, ANA QUEVEDO, ALCIDES RODRÍGUEZ, CÉSAR RONDÓN, BELKIS DÍAZ, MARÍA VIDARTE, GOUBERNET VILLEGAS, INGRID RODRÍGUEZ, CARLOS VIDARTE, ADRIANA ALDANA, MILADY SANTAMARÍA, quienes actúan “en su condición de funcionarios públicos del Ministerio para el Poder Popular de las (Sic) Relaciones Interiores y Justicia, adscritos al Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda” contra la Resolución N° 045 de fecha 26 de febrero de 2008, dictada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.879 de fecha 27 de febrero de 2008. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.