El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por TELCEL C.A. contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0018. Se confirmó la aplicación de la concurrencia de infracciones en la forma prevista en el artículo 81 del Código Orgánico Tributario de 2001, aplicable en razón del tiempo. La sentencia apelada fue declarada sin lugar en lo que respecta a la apelación del Fisco Nacional, manteniendo firme la decisión del tribunal inferior sobre la desestimación del alegato de inconstitucionalidad del artículo 94 del mismo código.
Extracto de la motiva
Vistos los términos en que fue dictado el fallo apelado y las alegaciones expuestas en su contra por la representación judicial del Fisco Nacional, así como el contenido de la contestación consignada por los apoderados de la contribuyente, observa la Sala que la controversia planteada queda circunscrita a decidir si el tribunal a quo incurrió en el vicio de falso supuesto de derecho por errónea interpretación del artículo 81 del Código Orgánico Tributario de 2001, aplicable en razón del tiempo. Previamente a decidir sobre el aspecto anterior, es pertinente resaltar que en el caso concreto el recurso contencioso tributario fue incoado conjuntamente con una solicitud de amparo cautelar que no fue decidida por el tribunal de instancia, cautela respecto a la cual esta alzada no se pronunciará por ser de carácter accesorio y provisional a la acción principal de nulidad cuyo fondo corresponde ahora conocer. Así se establece. No obstante, esta Máxima Instancia observa que no fueron objeto de apelación y no son contrarias a los intereses del Fisco Nacional, las declaratorias del fallo relativas a: 1) la desestimación del alegato de inconstitucionalidad del artículo 94 del Código Orgánico Tributario de 2001, aplicable ratione temporis, por tanto, la multa debe ser calculada al valor de la unidad tributaria vigente al momento de la comisión de la infracción y luego convertida al valor que tuviera dicha unidad para la oportunidad en que efectivamente se realice su pago; y 2) la confirmación de la procedencia de los intereses moratorios calculados por la Administración Tributaria, por lo que quedan firmes dichos pronunciamientos. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario (sic), administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Alfredo Uzcategui Gruber, titular de la Cédula de Identidad No. 11.032.279, actuando en su carácter de apoderado de la contribuyente TELCEL C.A. En consecuencia: i) Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICE/RCA/DJT/2010/0018 de fecha 09 de febrero de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. ii) Se ORDENA a la prenombrada Gerencia a la Administración Tributaria (sic) realizar el recálculo de las multas y la emisión de un nuevo proveimiento administrativo, conforme lo expuesto en el presente fallo.