La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. La Sala argumenta que la calificación de los contratos como créditos financieros bajo la modalidad de 'cuota balón' es válida y se ajusta a las decisiones vinculantes de la Sala Constitucional. Además, se establece que la aplicación de la Resolución DM N° 0017 del 30 de marzo de 2005 es pertinente para los contratos vigentes a la fecha de la sentencia del 24 de enero de 2002.
Extracto de la motiva
La Sala advierte que la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras calificó el crédito en cuestión, destinado a la adquisición de vehículo con reserva de dominio bajo la modalidad 'cuota balón', de conformidad con lo dispuesto en la primera parte del numeral 3 del artículo 2 de la Resolución N° 145.02, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.516 de fecha 29 de agosto de 2002. De manera que del análisis realizado no se desprende que la Administración haya creado una nueva categoría de contratos de financiamiento para la adquisición de vehículos, sino que identifica el crédito existente entre la recurrente y los ciudadanos Renó Quevedo y Francisco José Vera Reyes, con los denominados 'cuota balón', al considerar que sus características coinciden con las establecidas por la Sala Constitucional en las sentencias antes referidas y desarrolladas en la Resolución N° 145-02, uno de los fundamentos normativos del acto recurrido.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el fallo N° 2006-003248 del 30 de noviembre de 2006, dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el cual, en consecuencia, se CONFIRMA, de acuerdo a lo argumentado en esta decisión.
Palabras clave
Contencioso Administrativocuota balónnulosuspensión de efectos