El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, decidió sobre un recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra una sentencia que declaró con lugar un recurso contencioso tributario presentado por la empresa Siemens, S.A. La apelación se centró en la condena en costas procesales impuesta al Fisco Nacional, alegando que este no debería ser condenado en costas por ser un ente público. La Sala acogió el criterio vinculante de la Sala Constitucional que establece la prohibición de condena en costas a la República, revocando así la decisión del tribunal inferior en este aspecto.
Extracto de la motiva
El Tribunal de la causa condenó “(…) en costas a la Administración Tributaria en un 10% sobre el valor de lo debatido (…)”, luego de haber declarado con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente Siemens, S.A., contra “(…) las Providencias Administrativas MF/SENIAT/GRTICE-DR/2000/235 de fecha 26 de julio del 2000 y MF/SENIAT/GRTICE/DR/00/454 de fecha 26 de octubre del 2000, ésta última impresa para corregir un error material señalado en la primera referido al ejercicio fiscal (…) emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) (sic) (…) referentes al rechazo de la compensación opuesta por SIEMENS y mediante las cuales ordenan la liquidación y cobro de CIENTO SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON 50/100 (Bs. 166.961.677,50) por concepto de dozavos del Impuesto a los Activos Empresariales, correspondientes a la primera, segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta porción del ejercicio fiscal que va del 01-10-99 al 30-09-00 (…)”.
Dispositiva
1.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación del FISCO NACIONAL, contra la sentencia Nº 030/2006 dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 23 de febrero de 2006, la cual se REVOCA en lo referente a la condenatoria en costas procesales en el presente caso. 2.- PROCEDE LA CONSULTA de la decisión del Tribunal de instancia. En consecuencia: 2.1.- Conociendo en consulta se CONFIRMA el fallo del a quo que ordenó a la Administración Tributaria verificar la existencia, liquidez y exigibilidad del crédito fiscal compensado por la contribuyente. 3.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio SIEMENS, S.A. contra “(…) las Providencias Administrativas MF/SENIAT/GRTICE-DR/2000/235 de fecha 26 de julio del 2000 y MF/SENIAT/GRTICE/DR/00/454 de fecha 26 de octubre del 2000, ésta última impresa para corregir un error material señalado en la primera referido al ejercicio fiscal (…) emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) (sic) (…) referentes al rechazo de la compensación opuesta por SIEMENS y mediante las cuales ordenan la liquidación y cobro de CIENTO SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON 50/100 (Bs. 166.961.677,50) por concepto de dozavos del Impuesto a los Activos Empresariales, correspondientes a la primera, segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta porción del ejercicio fiscal que va del 01-10-99 al 30-09-00 (…)”.