La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Carabobo y el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central. Ambos tribunales se declararon incompetentes para conocer del juicio ejecutivo incoado por el Fisco Nacional contra la Sucesión de Alejandro Capriles Malpica. La Sala, al no tener un tribunal superior común, declinó la competencia a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
En el presente caso ha sido remitido a esta Sala para su conocimiento, un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, los cuales se declararon incompetentes en razón de la materia, para conocer y decidir el juicio ejecutivo incoado por la representación judicial del Fisco Nacional contra la Sucesión de Alejandro Capriles Malpica, “en la persona del ciudadano José Carlos Cortes Cruz”. En efecto, observa esta Máxima Instancia que el primero de ellos tiene atribuida competencia en materia civil, mercantil y tránsito, mientras que el segundo la tiene en el área contencioso-tributaria. Ahora bien, como puede apreciarse los tribunales involucrados en el conflicto no tienen un tribunal superior común, ante lo cual se hace necesario traer a colación la sentencia No. 24, dictada por la Sala Plena de este Máximo Tribunal en fecha 26 de octubre de 2004, la cual dispuso que los conflictos de competencia que se presenten entre tribunales de distintas “jurisdicciones” sin un superior común deben ser conocidos por esa Sala.
Dispositiva
Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA en la SALA PLENA DE ESTE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, la competencia para conocer el conflicto de competencia planteado en la tramitación del juicio ejecutivo incoado por la representación judicial del FISCO NACIONAL contra la SUCESIÓN DE ALEJANDRO CAPRILES MALPICA, “en la persona del ciudadano José Carlos Cortes Cruz”. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la Sala Plena y copia de la presente decisión al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central. Cúmplase lo ordenado.