Sentencia N° 1249 Político-Administrativa TSJ 2001: Compañía Anónima de Administración y Fomento… vs Contraloría General de la…
TSJ/SPA, Sent. N° 01249, Exp. 01-0014, 26/06/2001 · 21 de junio de 2001
Expediente01-0014
Parte actora / solicitanteCOMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE)
Parte demandada / contraparteContraloría General de la República
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2001-06-21
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia resolvió sobre la solicitud de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) para declarar la urgencia del caso y reducir los lapsos procesales en un recurso contencioso administrativo de nulidad. La Sala negó la solicitud de urgencia y reducción de lapsos, argumentando que no se encontraron elementos suficientes que justificaran la tramitación rápida del caso. Además, se acordó que el asunto sería tramitado como de mero derecho, dado que se limitaba a la confrontación de normas sin hechos que confrontar.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: 1.- Respecto a la solicitud de declaratoria de urgencia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en pacífica jurisprudencia de la Sala se ha considerado que para la procedencia de declaratoria de urgencia y reducción de lapsos, cuando son invocadas por el recurrente circunstancias fácticas o jurídicas que justifiquen dispensar una tramitación rápida y con omisión de algunos de los lapsos procesales, establecidos en las Secciones Segunda y Tercera del Capítulo II del Título V de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se requiere principalmente que del propio asunto planteado se derive la necesidad de no aplicar la tramitación ordinaria establecida en la norma; ello por afectar los hechos sometidos a la litis intereses colectivos constituyendo una amenaza sobre los bienes o intereses particulares, o bien que los mismos produzcan daños que por el transcurso del tiempo, sean de difícil o imposible reparación o por último, cuando se amenacen servicios imprescindibles. De la revisión del expediente no se encontraron elementos suficientes que sirvieran de convicción acerca de la existencia de los supuestos de procedencia antes expuestos, por lo tanto resulta necesario declarar improcedente la solicitud formulada de reducción de la lapsos y declaratoria de urgencia. Así se declara. 2.- Por lo que respecta a la declaratoria del asunto como de mero derecho, reiteradamente se ha establecido que procede este mecanismo sólo en aquellos casos en que para la resolución de la controversia baste la simple confrontación de normas; así, como quiera que en el presente caso, el asunto debatido se circunscribe a determinar si la solicitud de convocatoria a concurso para proveer el cargo de Contralor Interno, se ajusta a las previsiones contenidas en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, su Reglamento y el Reglamento interno de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE); y no existiendo hechos que confrontar, considera la Sala que el asunto puede ser tramitado como de mero derecho. Así se declara.
Dispositiva
1.- NIEGA la declaratoria de urgencia y reducción de lapsos, solicitados por el recurrente. 2.- ACUERDA la tramitación de la presente causa como un asunto de mero derecho en los términos establecidos. Publíquese, regístrese y comuníquese. Agréguese copia certificada de la presente decisión al cuaderno principal y archívese el separado. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
contencioso administrativonulidadurgenciareducción de lapsoscontraloríaCADAFEderecho administrativo