Sentencia N° 1239 Político-Administrativa TSJ 2000: Dixon Ramon Medero vs Consejo Nacional Electoral — Declaración de…
TSJ/SPA, Sent. N° 01239, Exp. 13730-A, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
Expediente13730-A
Parte actora / solicitanteDIXON RAMON MEDERO
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteJOSE RAFAEL TINOCO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónDesistido
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por los abogados que representan a Dixon Ramón Mederos contra el Consejo Nacional Electoral. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de las cargas procesales establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que exige la publicación y consignación del cartel de emplazamiento dentro de un plazo de quince días consecutivos. La Sala observa que el cartel no fue retirado ni publicado, lo que denota desinterés por parte del recurrente en el procedimiento.
Extracto de la motiva
El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: '...Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel'. (Negrillas nuestras) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del mismo, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, la jurisprudencia de esta Sala, reiteradamente ha sostenido que cuando el recurrente ignora la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de aquél en el procedimiento. Ello, en criterio de esta Sala, comporta una inobservancia para con las mínimas exigencias que el imperativo del interés estatuye; siendo, que de no cumplirse con dichas elementales cargas procesales, resulta forzoso advertir un decaimiento en el interés inicial de quien ha incoado la causa. Imputación ésta última expresamente establecida en la legislación adjetiva aplicable al caso presente, que no es otra sino la estatuida en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO el presente recurso de nulidad interpuesto por los abogados MARIANELA ALTUVE ARTEAGA, ROSARIO GARCIA DE RODRIGUEZ y GUIDO PUCHE NAVA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano DIXON RAMON MEDERO contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente administrativo y archívese el de estas actuaciones, dejando constancia de ello en el Libro respectivo. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
nulidaddesistimientocartel de emplazamientointerés procesalConsejo Nacional ElectoralLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciacarga procesalpublicación