La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Financiera de Fianzas, S.A. contra una sentencia que declaró improcedente la intervención forzada de una constructora en un juicio por ejecución de fianzas. La Sala considera necesario requerir a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo la remisión de una sentencia anterior relacionada con el caso para poder emitir un pronunciamiento adecuado sobre el recurso de apelación.
Extracto de la motiva
Efectuada la revisión del expediente, corresponde a la Sala pronunciarse sobre el recurso de apelación ejercido por el abogado Antonio José Matheus Rangel, actuando en representación de la sociedad mercantil Financiera de Seguros, S.A. actualmente Financiera de Fianzas, S.A. contra la sentencia Nº 2012-0041 dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 26 de enero de 2012, que declaró improcedente la intervención forzada de la sociedad mercantil Blanco y Negro Construcciones, C.A., en el juicio por ejecución de fianzas interpuesto por el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) contra la parte apelante. Al respecto se advierte que el recurso de apelación que debe decidir esta Máxima Instancia versa sobre un pronunciamiento incidental realizado por el juez a quo dentro del juicio principal de ejecución de fianzas incoado por el mencionado Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), en virtud de lo cual el estado de la causa original es determinante a los fines de emitir el pronunciamiento que corresponde a este órgano jurisdiccional. Ahora bien, este órgano jurisdiccional tuvo conocimiento a través de la página Web de este Tribunal Supremo de Justicia, que la mencionada Corte por sentencia N° 2013-1991 dictada el 10 de octubre de 2013, se pronunció sobre la demanda de ejecución de fianza incoada por el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), declarando parcialmente con lugar la misma y ordenando el pago de las cantidades avaladas por las fianzas ejecutadas.
Dispositiva
Por lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REQUIERE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que remita a esta Sala copia certificada de la sentencia N° 2013-1991 dictada por ese Tribunal el 10 de julio de 2013, en la causa sustanciada en el expediente principal N° AP42-G-2011-000005 de su nomenclatura, e informe si contra el referido fallo fue ejercido el recurso de apelación. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
intervencion forzadafianzasejecucion de contratoscontencioso administrativosentenciarecurso de apelacion