La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por Inversiones Mr. Claus, C.A. contra la sentencia del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario que declaró sin lugar el recurso contencioso tributario. La controversia se centró en la legalidad de la sanción impuesta por el Municipio Baruta por operar sin la Licencia de Actividades Económicas. La Sala confirmó la decisión del Tribunal a quo, argumentando que la empresa no contaba con la licencia requerida y que las sanciones aplicadas eran ajustadas a derecho.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la empresa recurrente realizó actividades económicas en el Municipio Baruta sin la Licencia de Actividades Económicas, lo que contraviene la normativa local. Se establece que la exigencia de la licencia no vulnera el derecho a la libertad económica, sino que es un mecanismo de control. La Sala también desestima los alegatos de violación de principios de igualdad y buena fe, concluyendo que la Administración Tributaria actuó conforme a la ley al imponer sanciones por el incumplimiento de las obligaciones tributarias.
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por Inversiones Mr. Claus, C.A. contra la sentencia definitiva N° 2.270 del 29 de septiembre de 2015. Se CONFIRMA la Resolución N° 735-II/2011 del SEMAT, que impuso sanciones a la recurrente. Se CONFIRMA la condenatoria en costas procesales a la empresa recurrente.
Palabras clave
Contencioso TributarioLicencia de Actividades EconómicasSancionesMunicipio Baruta