Sentencia N° 1226 Político-Administrativa TSJ 2000: Luz Mary Rodriguez Zambrano vs C.A. Electricidad DEL Centro “elecentro…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda por daños morales presentada por LUZ MARY RODRIGUEZ ZAMBRANO contra C.A. ELECTRICIDAD DEL CENTRO. Se determinó que la parte demandada es una empresa del Estado venezolano y que la cuantía de la demanda excede el mínimo requerido para que esta Sala sea competente. Por lo tanto, se aceptó la competencia declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

El ordinal 15º del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia establece: 15º: “Conocer de las acciones que se propongan contra la República o algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva, si su cuantía excede de cinco millones de bolívares, y su conocimiento no está atribuido a otra autoridad.” De la norma transcrita, en concordancia con el artículo 43 ejusdem, se desprende que para que esta Sala Político Administrativa pueda conocer de las acciones que se interpongan contra alguna empresa, es necesario que el Estado tenga participación decisiva, la cuantía exceda de cinco millones de bolívares y su conocimiento no esté atribuido a ninguna otra autoridad. Ahora bien, en el caso de autos se observa que: a) La parte demandada, es la C.A. ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO) FILIAL DE CADAFE, la cual, según se constata de su Documento Constitutivo, los cuales fueron consignados en autos, es una empresa del Estado venezolano, cuyos únicos accionistas son: la C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) y el Fondo de Inversiones de Venezuela. b) Los daños y perjuicios demandados se estimaron en la cantidad de SETENTA Y DOS MILLONES CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs.72.045.250,00), por lo que evidentemente excede del mínimo exigido; y c) La competencia no ha sido atribuida a ninguna otra autoridad. Por lo tanto, visto que el asunto bajo análisis reúne los extremos de los supuestos previstos en el numeral 15 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia SE DECLARA COMPETENTE para conocer del presente caso. Así se decide.

PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en virtud de la decisión de fecha 23 de marzo de 1.999. SEGUNDO: Se anulan las actuaciones realizadas por ante el Tribunal incompetente y, a tal efecto, se repone la causa al estado de admisión de la demanda y, en consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que éste se pronuncie acerca de cualquier otro extremo de admisibilidad –salvo la competencia- y si ello resultare procedente, sustancie el juicio con arreglo a los trámites procesales pertinentes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase, con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Cúmplase lo ordenado.