Sentencia N° 1225 — Sala Político Administrativa del TSJ, 3 de octubre de 2002

TSJ/SPA, Sent. N° 01225, Exp. 14012, 08/10/2002
Expediente14012
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2002-10-03
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Carlos Luis Zambrano Fernández contra el acto de destitución dictado por el Tribunal Disciplinario del extinto Consejo de la Judicatura. Se argumenta que la destitución se basó en la evaluación del rendimiento del juez, el cual fue considerado insatisfactorio, y se desestiman las alegaciones del recurrente sobre la falta de motivación y la existencia de pruebas no valoradas. La decisión se fundamenta en la normativa aplicable y en la jurisprudencia relacionada con la materia.

Extracto de la motiva

La insuficiente inmotivación de los actos administrativos, sólo da lugar a su nulidad cuando no permite a los interesados conocer los fundamentos legales y los supuestos de hecho que constituyeron los motivos en que se apoyó el órgano administrativo para dictar la decisión, pero no cuando, a pesar de la sucinta motivación, ciertamente, permite conocer la fuente legal, las razones y los hechos apreciados por el funcionario. En este sentido, la jurisprudencia de esta Sala, ha precisado que: 'la motivación que supone toda resolución administrativa no es necesariamente el hecho de contener dentro del texto que la concreta, una exposición analítica o de expresar los datos o razonamientos en que se funda de manera discriminada extensa; pues una resolución puede considerarse motivada cuando ha sido expedida con base en hechos, datos o cifras concretas y cuando estos consten efectivamente y de manera explícita en el expediente'. En el caso de autos, se observa que el acto recurrido señala con precisión los hechos que tuvo en cuenta el entonces Tribunal Disciplinario del extinto Consejo de la Judicatura, para considerar que existían las faltas disciplinarias por parte de la recurrente en el ejercicio del cargo de Juez, así como la calificación de los hechos que generaron la aplicación de la sanción.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado CARLOS LUIS ZAMBRANO FERNANDEZ, actuando en su propio nombre y asistido por el abogado José Araguayán Hernández, contra el acto dictado por el entonces Tribunal Disciplinario del extinto CONSEJO DE LA JUDICATURA, el 12 de junio de 1997, mediante el cual se le destituyó del cargo de Juez Primero de Parroquia del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente administrativo. Notifíquese a las partes.

Palabras clave

nulidaddestituciónConsejo de la Judicaturajuezrendimientosanciónprocedimiento administrativofalta disciplinaria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca