Sentencia N° 1220 Político-Administrativa TSJ 2000: C.A.V. Seguros Caracas vs THOS & JAS HARRISON L.T.D., H. L. BOULTON &…
TSJ/SPA, Sent. N° 01220, Exp. 13933, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
Expediente13933
Parte actora / solicitanteC.A.V. SEGUROS CARACAS
Parte demandada / contraparteTHOS & JAS HARRISON L.T.D., H. L. BOULTON & Co. S.A.C.A.
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la regulación de jurisdicción en un caso de indemnización por daños y perjuicios. La parte demandante, C.A.V. SEGUROS CARACAS, había solicitado la regulación de la jurisdicción ante la Corte Suprema de Justicia tras la declaración de falta de jurisdicción por parte del Juzgado Sexto de Primera Instancia. La Sala determinó que los tribunales venezolanos tienen jurisdicción para conocer del caso, dado que las obligaciones derivadas del contrato de transporte debían ejecutarse en territorio venezolano.
Extracto de la motiva
La Sala observa en el caso bajo análisis, que el a quo señaló lo siguiente: “... la cuestión en litigio no se refiere a aquellas materias o situaciones sobre las que restrictivamente están prohibidas las convenciones sobre la competencia extraterritorial en materia civil y mercantil, por lo que nada se opone a que la jurisdicción sobre la causa se regule de acuerdo a lo aceptado por las partes en la documentación privada que hace valer la actora en apoyo de la demanda, es decir, los conocimientos de embarque que expresa y formalmente prevén que los litigios que puedan resultar del contrato de transporte marítimo relacionado con las mercaderías siniestradas, deben ventilarse ante el Tribunal extranjero que en ellos se menciona. Considera por tanto este Tribunal que la jurisdicción sobre la causa presentada en el libelo que encabeza las presentes actuaciones corresponde a la autoridad judicial citada en la cláusula 25-2 de la documentación que rige las relaciones contractuales entre las partes del presente litigio, por disponerlo así el ya comentado artículo 2 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la cuestión previa promovida bajo estudio resulta procedente en derecho y así se decide.
Dispositiva
De conformidad con los razonamientos anteriormente señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que sí tienen jurisdicción los Tribunales Venezolanos para conocer y decidir sobre la demanda incoada por C.A.V. SEGUROS CARACAS contra THOS & JAS HARRISON L.T.D., cuya denominación comercial es HARRISON LINE, y H. L. BOULTON & Co. S.A.C.A.. En consecuencia, de conformidad con el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, se ordena la continuación de la causa y, por tanto, devolver el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la prosecución del juicio.
Palabras clave
jurisdiccionindemnizaciondaños y perjuicioscontrato de transportecompetenciaderecho internacional privadocorte supremaregulacion de jurisdiccion