Sentencia N° 1218 Político-Administrativa TSJ 2001: Leonardo D’ Onofrio Manzano vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SPA, Sent. N° 01218, Exp. 01-0042, 26/06/2001 · 21 de junio de 2001
Expediente01-0042
Parte actora / solicitanteLEONARDO D’ ONOFRIO MANZANO
Parte demandada / contraparteCOMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-06-21
DecisiónSe admite el recurso contencioso-administrativo de nulidad
Resumen
El abogado Leonardo D’ Onofrio Manzano interpuso un recurso contencioso-administrativo de nulidad contra un acto administrativo que lo destituyó de su cargo como juez. La Sala Político-Administrativa admitió el recurso, señalando que la acción de amparo constitucional solicitada era inadmisible. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el debido proceso y la competencia de la Sala para conocer del asunto, así como en la normativa vigente que regula el procedimiento disciplinario aplicable en este caso.
Extracto de la motiva
El accionante interpuso recurso contencioso-administrativo acumulado a una solicitud cautelar de amparo constitucional, contra la resolución de fecha 17 de octubre de 2000, mediante la cual se le destituyó del cargo que venía desempeñando dentro del Poder Judicial. Expresa el accionante en su escrito recursivo, que en fecha 21 de junio de 2000, a partir de la acusación formulada por el Inspector General de Tribunales, tuvo inicio el procedimiento administrativo disciplinario que concluyó en su destitución del cargo que venía desempeñando. Señala al efecto, que el procedimiento se basó en las presuntas irregularidades cometidas por él en el ejercicio de su cargo, a propósito del expediente contentivo de la demanda de indemnizaciones laborales, incoada por los ciudadanos Giuseppe Galatino y otros, contra las sociedades mercantiles Estampados Carabobo, C.A.; Agromen, C.A.; Royal Carabobo, C.A. y Corporación Metalmen, C.A. Sostiene así que el motivo por el cual se le imputaron presuntas irregularidades en relación con la demanda cursante ante el tribunal a su cargo, radica en la presunta violación del derecho de defensa de las empresas mencionadas, al no habérseles notificado de la continuación del juicio, una vez producida la sentencia dictada en la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, la cual ordenó, por estar firme la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Primera Instancia a cargo del recurrente, la ejecución del fallo respectivo.
Dispositiva
1.- SE ADMITE el recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido por el abogado LEONARDO D’ ONOFRIO MANZANO contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 17 de octubre de 2000, emanado de la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, quedando a salvo el pronunciamiento con relación a la caducidad de la acción y al agotamiento previo de la vía administrativa, de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, a fin de que se proceda a la notificación del Procurador General de la República, del Fiscal General de la República y del Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial; se ordene la emisión del cartel, si lo estima procedente y se continúe la sustanciación del caso. 2.- INADMISIBLE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada de manera conjunta con el recurso contencioso-administrativo.
Palabras clave
recurso contencioso-administrativonulidaddestituciónderecho de defensaprocedimiento administrativoamparo constitucionalPoder Judicial