Sentencia N° 1216 Político-Administrativa TSJ 2000: Zonia Almarza vs Carlos F. Segura Paradas — Competencia en recurso…

TSJ/SPA, Sent. N° 01216, Exp. 12804, 30/05/2000 · 30 de mayo de 2000
Expediente12804
Parte actora / solicitanteZonia Almarza
Parte demandada / contraparteCarlos F. Segura Paradas
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-05-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por Zonia Almarza, en representación del Municipio Palavecino del Estado Lara, contra la Resolución Nº 109 del Alcalde Carlos F. Segura Paradas. La Sala determinó que el Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara es el competente para conocer del caso, dado que el acto administrativo impugnado tiene efectos particulares y se fundamenta en razones de ilegalidad.

Extracto de la motiva

Resulta necesario señalar que este Máximo Tribunal ha afirmado que, si bien es cierto que el articulado de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en las normas atributivas de competencia de este Tribunal Supremo y de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo, establece que el conocimiento de las acciones o recursos de nulidad corresponde a la Corte Suprema, ahora Tribunal Supremo de Justicia, cuando se fundamenten en razones de inconstitucionalidad, tal supuesto ha de entenderse en sentido estricto, es decir, que el recurso debe fundarse efectiva y realmente en razones de inconstitucionalidad, pues no basta con que el recurrente sostenga que uno o más artículos de la Constitución han sido violados para que se produzca automáticamente la declinatoria de competencia o la asunción de ésta, según los casos. Concluye esta Sala, que sólo podrá decirse que el recurso se funda en razones de inconstitucionalidad cuando, al confrontar el acto impugnado con alguna norma de la Constitución, resulta evidente la colisión que entre ellos existe, teniendo en cuenta los alegatos del actor. Así mismo, ha precisado la Sala, para evitar confusión entre las razones de inconstitucionalidad e ilegalidad, que ha de tratarse de la denuncia de una infracción directa de la norma constitucional y no mediata por existir una norma legal específicamente violada.

Dispositiva

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que el competente para conocer del presente recurso contencioso administrativo de anulación contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 109, dictada en fecha 29 de diciembre de 1995, por el entonces Alcalde del Municipio Palavecino del Estado Lara, Carlos F., Segura Paradas, interpuesto por la abogado Zonia Almarza, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 23.486, actuando en defensa y representación de los intereses del Municipio Palavecino del Estado Lara, siguiendo instrucciones del Alcalde del Municipio, Freddy Pérez, es el Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y, en consecuencia, se ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado, a los fines de que provea lo que estime conducente.

Palabras clave

contencioso administrativonulidadjubilacióncompetenciaacto administrativoinconstitucionalidadilegalidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca