El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por DHL Global Forwarding Venezuela, C.A. contra la Resolución del SENIAT que declaró 'NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE'. Se anula dicha resolución y se mantiene firme la Resolución de Multa impuesta a la empresa. El Tribunal concluyó que la Administración Tributaria violó el debido proceso y el derecho a la defensa al no pronunciarse sobre los alegatos de la recurrente, a pesar de que esta había pagado la multa impuesta.
Extracto de la motiva
motivación lo expuesto en dicho escrito. Así se establece. Delimitada como ha quedado la litis pasa este Órgano Jurisdiccional a decidir y, a tal efecto, observa: 1.- De la violación al debido proceso y derecho a la defensa. La recurrente señala que se omitió el procedimiento administrativo constitutivo donde se le notificara de la respectiva apertura y en el que se desarrollaría un contradictorio previo a la imposición de la sanción, permitiéndole alegar y presentar pruebas que le favorecieran, conservando así el derecho a que se le considerase inocente y garantizándole además el derecho a la defensa y al debido proceso del sancionado, previstos en el artículo 49 de la Constitución. Ahora bien, sobre el referido punto en torno a las violaciones de los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, por haber omitido la Administración Tributaria un procedimiento específico en la oportunidad de imponer la sanción contenida en el numeral 2 del artículo 162 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2014, por la presentación IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 9 de 27 extemporánea de la Declaración Anticipada de Información para el ingreso de las mercancías al territorio aduanero nacional, considera este Operador de Justicia traer a colación el fallo de la Sala Político-Administrativa N° 01094 del 20 de junio de 2007, caso: Agencias Generales Conaven, C.A., ratificado en la decisión N° 00262 del 23 de febrero de 2011, caso: Agencias Generales Conaven, C.A., en la que sostuvo lo siguiente: (...) Así las cosas, este Tribunal acoge el criterio de la Sala Político-Administrativa, donde resalta que si bien no resulta la regla general concebir la defensa del administrado luego de producido el acto sancionatorio, la particular naturaleza de las sanciones aduaneras así lo exige, sin que ello entrañe per se una lesión al orden constitucional y legal, pudiendo los interesados aún hacer valer los medios recursivos permitidos por la Ley, ya sea mediante u
Dispositiva
Se ANULA la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2018-0107 de fecha 10 de abril de 2018, y queda FIRME la Resolución de Multa Nº SNAT/INA/GAP/APCGU/DO/2015/084 de fecha 8 de abril de 2015.
Palabras clave
Contencioso TributarioSENIATDHL Global ForwardingDebido ProcesoResolución de Multa