Sentencia N° 1204 — Sala Político Administrativa del TSJ, 24 de noviembre de 2010

TSJ/SPA, Sent. N° 01204, Exp. 2009-0361, 25/11/2010
Expediente2009-0361
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2010-11-24
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Marily del Carmen Castillo Boniel contra el acto administrativo de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La decisión impugnada había declarado sin lugar un recurso de reconsideración y había impuesto una suspensión de seis meses sin goce de sueldo a la actora por faltas disciplinarias. La Sala concluye que la actora incurrió en descuido injustificado en la tramitación de causas judiciales, afectando el derecho a la defensa de los imputados.

Extracto de la motiva

La Sala observa que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial consideró que la actora incurrió en el ilícito disciplinario contenido en el numeral 7 del artículo 38 de la Ley de Carrera Judicial, al no proveer unas copias solicitadas en el lapso previsto en el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal. Observa la Sala que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial determinó que en fecha 13 de enero de 2005, el abogado defensor de una causa judicial solicitó se le expidiesen copias simples de diversos folios del expediente, y no fue sino hasta el 21 de enero de 2005 que las mismas le fueron entregadas, solicitando nuevamente el abogado defensor otras copias simples el referido 21 de enero, siéndole entregadas el 04 de febrero de 2005. Expuesto lo anterior, observa la Sala que refiere la actora en el escrito de defensas que “de las actas se evidencia, que las copias fueron expedidas dentro de un lapso razonable, es decir dentro de tres días si tomamos la solicitud en la causa inicial, e inmediatamente, cuando se hizo la corrección”. Ahora bien, en el escrito del recurso presentado ante esta instancia, tal como se desprende de la narrativa del presente fallo, la accionante señaló que con las pruebas promovidas por ella se demostraba no sólo la fecha cierta de entrada de los escritos y del auto que los proveyó, lo cual de haber sido apreciado demostraría plenamente “que no obstante haberse presentado erróneamente los escritos en la Causa N° VJ11-S-2003-608, y que así lo reconocí, al realizar oportunamente la corrección material e informática y agregar los escritos en la causa VP11-P-2004-900 el 20 de enero de 2005; sí proveí las copias solicitadas por el Abog. Alvaro Uribarrí dentro de los tres días hábiles”. (Negrillas de la Sala)

Dispositiva

Con base en los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por la abogada MARILY DEL CARMEN CASTILLO BONIEL, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la decisión de fecha 03 de abril de 2009, dictada por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión dictada por esa instancia disciplinaria en fecha 12 de marzo de 2009, por la cual se desestimó la solicitud de falta de cualidad del denunciante, se amonestó a la actora y se le suspendió sin goce de sueldo por un lapso de seis (6) meses, por sus actuaciones en el desempeño del cargo de Jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ello por haber incurrido en las faltas disciplinarias previstas en el numeral 7 del artículo 38 de la Ley de Carrera Judicial y el numeral 6 del artículo 38 de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. En consecuencia, queda firme el acto impugnado.

Palabras clave

sanciónprocedimiento disciplinarioresponsabilidadpruebasvaloraciónrecurso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca