Sentencia N° 1202 Político-Administrativa TSJ 2000: Wilde Jose Rodriguez Diaz vs Ministro del Interior y Justicia
TSJ/SPA, Sent. N° 01202, Exp. 14666, 25/05/2000 · 25 de mayo de 2000
Expediente14666
Parte actora / solicitanteWILDE JOSE RODRIGUEZ DIAZ
Parte demandada / contraparteMinistro del Interior y Justicia
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-05-25
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el amparo cautelar solicitado por Wilde José Rodríguez Díaz, en contra de la Resolución contenida en el Memorándum No. 18851 de fecha 5 de diciembre de 1996, emanado de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Se argumenta que el recurrente fue víctima de una violación a su derecho a la defensa y debido proceso, ya que no se le permitieron presentar pruebas pertinentes en su defensa. Además, se ordena la reincorporación del demandante a su cargo como Sub-Inspector en la Comisaría de la Guaira.
Extracto de la motiva
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela inicia su Título I exponiendo los Principios Fundamentales que rigen el ordenamiento jurídico venezolano y, en consecuencia, la actividad del Estado y de los particulares. Esta Sala Político Administrativa ha expuesto anteriormente que estos principios y valores constitucionales tienen un contenido imperativo como consecuencia de su valor normativo y efectividad, es por ello que, este Máximo Tribunal debe aplicarlos preferentemente, aún de oficio, en cumplimiento de su labor de administradora de Justicia, más aun, en el contexto ideológico del sistema judicial impreso en el Texto Fundamental. En consecuencia, en primer término, debemos precisar que toda potestad ejercida por la Administración, en razón de sus fines, que no son otros que los dispuestos en el marco de la Constitución, se encuentran hoy vinculados a estos principios y valores, lo que indica que el ejercicio de tales potestades no puede ser jamás discrecional y, mucho menos, arbitrario. Algunos autores venezolanos han escrito acerca de la dificultad de precisar, de manera taxativa, estos principios constitucionales, sin embargo, se refieren al vasto y complejo contenido del bloque de la constitucionalidad, como concepto que permite expandir el control jurisdiccional de la constitucionalidad. Conforme con este criterio, esta Sala considera que además de los principios fundamentales expuestos por el Constituyente expresamente en el Título I del Texto Fundamental, se adicionan aquellos cuya presencia es inmanente por haber trascendido a lo largo de la historia republicana de Venezuela y otros cuya naturaleza compleja les imprime el carácter de derechos humanos y de principios rectores del ordenamiento jurídico a la vez. Entre ellos, destaca con fundamental importancia el debido proceso, la igualdad, la tutela efectiva, entre otros.
Dispositiva
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el amparo cautelar solicitado por el ciudadano WILDE JOSE RODRIGUEZ DIAZ; contra “…la Resolución contenida en el Memorándum No. 18851 de fecha 5 de Diciembre de 1996, emanado de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial…”, en consecuencia, suspende los efectos del acto recurrido hasta tanto se decida la acción de nulidad. SEGUNDO: ORDENA la reincorporación del ciudadano WILDE JOSE RODRIGUEZ DIAZ, como titular del cargo de Sub-Inspector, adscrito a la Comisaría de la Guaira del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, como Jefe de la Sala de Operaciones. TERCERO: Se ordena al ciudadano Ministro de Interior y de Justicia que realice todos los trámites pertinentes a fin de que se publique el Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial en la Gaceta Oficial, previamente adaptado a los principios y valores de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual se le concede un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la notificación de la presente sentencia.
Palabras clave
amparo cautelarderecho a la defensanulidadprocedimiento administrativoCuerpo Técnico de Policía Judicialdebido procesotutela efectiva