Sentencia N° 12 Político-Administrativa TSJ 2000: Erasmo Carmona Rivas y Gustavo Nali Renau vs C.V.G. Venezolana de Ferrosilico…

La Sala Político-Administrativa se pronunció sobre la apelación interpuesta por los abogados Erasmo Carmona Rivas y Gustavo Nali Renau, en relación a un auto del Juzgado de Sustanciación que ordenó reponer la causa al estado de nueva citación de la parte intimada. La Sala consideró que la decisión apelada era improcedente, ya que el Juzgado actuó conforme a derecho al pronunciarse sobre la solicitud de reposición de la causa planteada por la Procuraduría General de la República, debido a la falta de notificación del Procurador General en el proceso.

La decisión del Tribunal Superior que dio lugar al pronunciamiento de esta Sala respecto a la aceptación de la competencia para conocer y decidir el presente juicio, luego de declinar la competencia, advierte a este Supremo Tribunal la existencia de la solicitud que realizó la representación de la Procuraduría General de la República acerca de la reposición de la causa, en virtud de la falta de notificación del ciudadano Procurador General de la República. Al respecto consideró dicha sentencia que el pronunciamiento respecto a esta solicitud debía ser asumido por esta Sala, en caso de considerarse ésta la competente para decidir el presente juicio. En efecto, dispuso el Tribunal declinante en su sentencia, lo siguiente: '....Corresponderá a la Sala Político Administrativa el conocimiento y decisión de todo el proceso y, en especial, determinar si la causa debe reponerse en los términos señalados por este Superior.- Solo ha realizado el señalamiento de lo que considera vicio procesal de orden público y así se declara'. Por su parte, la sentencia de esta Sala de fecha 11 de marzo de 1998, en su aspecto pertinente dispone: 'Con fundamento en las consideraciones expuestas, esta Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara su competencia para conocer de la demanda interpuesta. En consecuencia remítanse las actas procesales al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a los fines de la continuación del procedimiento al estado en que se encontraba la causa a la fecha de su remisión a este Supremo Tribunal...'. Subrayado de esta Sala. Como puede apreciarse, la decisión aludida se limitó a pronunciarse sobre su competencia y, en virtud de la aceptación de la misma, ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación para la continuación de la causa en el estado en que se encontraba, que no era otro sino al estado de pronunciarse sobre la solicitud de reposición de la causa, planteada por la República.

En virtud de los anteriores razonamientos, esta Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados Erasmo Carmona Rivas y Gustavo Nali Renau, actuando el primero de ellos en ejercicio de sus propios derechos y el segundo de ellos en su carácter de apoderado judicial del accionante. En consecuencia, se REVOCA el auto del Juzgado de Sustanciación de esta Sala de fecha 11 de mayo de 1999, por el cual, éste decidió reponer la causa al estado de nueva citación de la parte intimada sociedad mercantil C.V.G. VIENEZOLANA DE FERROSILICO, C.A. (C.V.G. FESILVEN), y ordenó la notificación del Procurador General de la República. Se ORDENA pasar el expediente a la Secretaria de esta Sala, a los fines de la designación del ponente que deberá pronunciarse sobre el fondo de la presente causa, visto que la misma se encuentra en fase de sentencia.