Sentencia N° 1189 — Sala Político Administrativa del TSJ, 3 de julio de 2007

TSJ/SPA, Sent. N° 01189, Exp. 2006-1490, 04/07/2007
Expediente2006-1490
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2007-07-03
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, resolvió el recurso de apelación interpuesto por el Municipio Valencia del Estado Carabobo contra la sentencia N° 0239 del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, que había declarado con lugar el recurso contencioso tributario de la sociedad Operadora Binmariño, C.A. La controversia se centró en la inclusión de ciertos ingresos en la base imponible del impuesto de patente de industria y comercio, así como en la deducción de gastos relacionados con la actividad de Bar-Restaurant.

Extracto de la motiva

Vistos los términos en que fue dictado el fallo recurrido, así como los alegatos expuestos en su contra por el apelante en representación del Municipio Valencia del Estado Carabobo, observa la Sala que la presente controversia queda circunscrita a decidir respecto de la supuesta contrariedad a derecho de la sentencia dictada por el Tribunal a quo, al estimar improcedentes los ajustes a la base imponible efectuados por el Municipio en los rubros “Diversión y Esparcimiento” y “Bar Restaurant”, en los cuales tributa la contribuyente debido al ejercicio de sus actividades comerciales en la jurisdicción del señalado Municipio Valencia. Siendo ello así, advierte esta Sala tal como lo hiciera el Tribunal a quo, que las objeciones formuladas por la fiscalización a la contribuyente Operadora Binmariño, C.A., se reducen a: 1) la presunta omisión de ingresos brutos como consecuencia del ejercicio de la actividad de “Diversión y Esparcimiento”, en la cual se agrupan las relativas a las Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, específicamente respecto del “tope máximo” de las premiaciones pagadas por la contribuyente a los jugadores de bingo, en contraposición a lo previsto en el artículo 7 de la Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Valencia del Estado Carabobo y en los artículos 32 y 38 de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles; y 2) las supuestas deducciones efectuadas por la empresa a sus ingresos brutos en el ejercicio de su actividad de “Bar-Restaurant”, al obsequiar a los asistentes a sus instalaciones bebidas, licores y alimentos.

Dispositiva

1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por (…) la contribuyente OPERADORA BINMARIÑO, C. A., (…). 2) NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° RL/2005-07-243 emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA el 15 de julio de 2005, (…). 3) CONDENA al pago de las costas procesales al MUNICIPIO VALENCIA por una cifra equivalente al diez por ciento (10%) del monto del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.

Palabras clave

recurso contencioso tributarioimpuesto municipalbase imponiblededuccionespatente de industriagastosOperadora BinmariñoMunicipio Valencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca