Sentencia N° 1176 Político-Administrativa TSJ 2000: Inversiones Naiguata, C.A. vs Procurador General de la República
TSJ/SPA, Sent. N° 01176, Exp. 12065, 23/05/2000 · 23 de mayo de 2000
Expediente12065
Parte actora / solicitanteINVERSIONES NAIGUATA, C.A.
Parte demandada / contraparteProcurador General de la República
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-23
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de suspensión de efectos de la Resolución Nº 2.235, emitida por el Procurador General de la República, que ordenó la ocupación del Edificio Di Mase. La Sala determinó que, dado que la medida de ocupación había sido levantada por una resolución posterior, no existía materia sobre la cual decidir, ya que los efectos del acto administrativo recurrido habían cesado.
Extracto de la motiva
Le corresponde a esta Sala decidir en el caso de autos la suspensión de los efectos de la Resolución Nº 2.235, de fecha 22 de julio de 1994, dictada por el Procurador General de la República, mediante la cual ordenó una medida de ocupación del Edificio Di Mase, en razón de que las empresas dueñas del anteriormente señalado edificio están presuntamente relacionadas con el Banco Construcción y éste estar sometido a una medida de intervención, conjuntamente con las empresas financieras del denominado Grupo Construcción. Ahora bien, tal y como lo ha establecido esta Sala en anteriores oportunidades, el artículo 136 de la Ley Orgánica de Corte Suprema de Justicia, consagra la medida de suspensión de efectos de los actos administrativos de efectos particulares. El citado artículo es del tenor siguiente: “A instancia de parte, la Corte podrá suspender los efectos de un acto administrativo de efectos particulares, cuya nulidad haya sido solicitada, cuando así lo permita la Ley o la suspensión sea indispensable para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, teniendo en cuenta las circunstancias.” En el caso de autos la Sala observa que, en la solicitud cautelar presentada por la recurrente, lo que se pretende es la suspensión de la medida de ocupación del inmueble, decretada por el Procurador General de la República de Venezuela, es decir, que se le restituya la situación jurídica de la cual venía gozando antes de que se dictara la resolución impugnada. Ahora bien, al respecto se observa que cursa a los folios 108 al 110, la Resolución Nº SAPER 213-95, dictada por el Procurador General de la República, mediante la cual decretó el levantamiento de la medida de ocupación del Edificio Di Mase, declarada a través de la Resolución impugnada en autos, Nº 2.235, de fecha 22 de julio de 1994, es decir, los efectos del acto administrativo recurrido cesaron, por lo que resulta inoficioso para esta Sala dictar una medida de suspensión de efectos, ya que no hay efecto alguno que pueda ser suspendido, tomando en consideración que los mismos son inexistentes.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la solicitud de suspensión de efectos formulada por los apoderados judiciales de la Sociedad de Comercio INVERSIONES NAIGUATA, C.A., con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Resolución Nº 2.235, de fecha 22 de julio de 1994, dictada por el Procurador General de la República, por la cual se decretó una medida de ocupación del Edificio Di Mase. Remítase el expediente al Juzgado de Sustanciación para que continúe la causa en el estado en que se encontraba. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cumplase lo ordenado.
Palabras clave
suspension de efectosresolucion administrativanulidadedificio di maseprocurador generalmedida de ocupacionintervencionderechos de propiedad