Sentencia N° 1158 Político-Administrativa TSJ 2000: José Alejandro Bravo Paredes vs OSWALDO CISNEROS FAJARDO y ALFONSO RIVEROLL…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara que carecen de jurisdicción los tribunales venezolanos para conocer y decidir sobre el juicio interpuesto por José Alejandro Bravo Paredes contra Oswaldo Cisneros Fajardo y Alfonso Riveroll Estrada, por presunta falsedad documental y fraude. Se argumenta que los hechos denunciados ocurrieron en el extranjero, específicamente en Aruba, y que la legislación venezolana establece el principio de territorialidad como criterio para determinar la competencia judicial.

La Sala observa que en el caso bajo análisis, que el a quo señaló lo siguiente: “...este Tribunal NO TIENE COMPETENCIA para conocer de los hechos denunciados por el ciudadano JOSÉ BRAVO en contra de los ciudadanos OSWALDO CISNEROS FAJARDO y ALFONSO RIVEROLL ESTRADA, toda vez que nuestra legislación venezolana consagra el Principio de la Territorialidad como norte al momento de determinar el Órgano Jurisdiccional que deba conocer del hecho punible, tal como lo consagra la norma sustantiva y adjetiva penal venezolana, considerando que debe ser competente en el presente caso un Tribunal de Curazao, Antillas Neerlandesas, en tal sentido remítase el presente expediente a la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia a los fines de que determine cual es el Tribunal competente en el presente caso en virtud del conflicto de competencia surguido (sic) en el presente juicio. CUMPLASE.” Del texto parcialmente transcrito de la decisión dictada por el a quo se constata que el mencionado Juzgado declaró su incompetencia para conocer y decidir del asunto planteado. Este Máximo Tribunal estima necesario precisar, una vez más, que la jurisdicción y la competencia son conceptos procesales distintos. La jurisdicción consiste en la función de administrar justicia, en tanto que la competencia es la medida de la jurisdicción. La falta de jurisdicción sólo puede ocurrir, o bien cuando el conocimiento del asunto, esté atribuido a la Administración Pública, o bien respecto del juez extranjero. En cambio, la incompetencia se origina dentro del mismo poder judicial, cuando se discute el poder del juez de conocer un asunto determinado a causa de su cuantía, materia, territorio, accesoriedad, continencia, conexión o litispendencia.

De conformidad con los razonamientos anteriormente señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que carecen de jurisdicción los Tribunales Venezolanos para conocer y decidir sobre el presente juicio. En consecuencia, de conformidad con el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, se ordena devolver el expediente al Tribunal de origen a los fines del archivo del expediente, quedando extinguida la causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.