La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario de la empresa TAUREL & CIA. SUCRS., C.A. La controversia se centró en la aplicación de sanciones por la falta de reembarcado de contenedores vacíos, donde se argumentó que no eran mercancías bajo el régimen de admisión temporal, sino implementos de transporte. La Sala confirmó la decisión del tribunal inferior, desestimando la apelación del Fisco Nacional.
Extracto de la motiva
La representación fiscal en su escrito de alegatos señaló que el Juzgador a quo incurrió en el vicio de suposición falsa, ya que erró al considerar que la Administración Tributaria debió aplicar la sanción basada en el impedimento o retraso de la potestad aduanera descrita en el artículo 121, literal f de la Ley Orgánica de Aduanas de 1999, toda vez que el supuesto de hecho que dio origen a la imposición de la multa no fue el descrito en dicha norma, sino el de reembarcar la mercancía fuera del lapso de tres (3) meses desde su llegada a la zona primaria, tal como es el caso de las mercancías que ingresan bajo la importación sometida al régimen de admisión temporal (Artículo 118 eiusdem).
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR la apelación formulada por el representante judicial del FISCO NACIONAL, contra la Sentencia No. 090/2010 dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 25 de noviembre de 2010, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente TAUREL & CIA. SUCRS., C.A., la cual se CONFIRMA. NO PROCEDE la condenatoria de costas procesales contra el Fisco Nacional.