Sentencia N° 1140 Político-Administrativa TSJ 2000: Caja de Ahorros y Previsión Social de LOS… vs Ministerio de Hacienda
TSJ/SPA, Sent. N° 01140, Exp. 16078, 17/05/2000 · 17 de mayo de 2000
Expediente16078
Parte actora / solicitanteCAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Y DEL INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO (CAPREMCO)
Parte demandada / contraparteMinisterio de Hacienda
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-17
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo remitió a la Sala Político-Administrativa un recurso de nulidad interpuesto por la CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES contra una resolución del Ministerio de Hacienda. La Sala, tras analizar el caso, decidió declinar la competencia a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, dado que el asunto se relaciona con un proceso electoral. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y la correcta administración de justicia.
Extracto de la motiva
Para decidir, esta Sala observa: El 15 de diciembre de 1999 fue aprobada por referéndum la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicho texto fundamental dispone, expresamente, en su artículo 262, la creación del Tribunal Supremo de Justicia, así como de las distintas Salas que lo integran, dentro de las cuales se encuentra la, ya constituida, Sala Electoral. Asimismo, la vigente constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de la S.P.A. del 17 de enero del presente año, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 297, que la jurisdicción contencioso electoral será ejercida por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la Ley. Al efecto, la Sala Electoral de este Alto tribunal, en sentencia del 10 de febrero de 2000, registrada bajo el Nº 2, se pronunció acerca de su competencia y concluyó en esa oportunidad que los recursos que se interpongan, por razones de inconstitucional o ilegalidad, contra los actos de naturaleza electoral emanados de sindicatos, organizaciones gremiales o colegios profesionales, organizaciones con fines políticos, universidades nacionales, y de otras organizaciones de la sociedad civil, son competencia de la Sala Electoral.
Dispositiva
NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Electoral de este Supremo Tribunal.