Sentencia N° 113 Político-Administrativa TSJ 2001: SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS SCORT, C.A.… vs Petróleos de Venezuela, S.A.…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 18 de febrero de 1999, declaró con lugar la demanda de daños y perjuicios presentada por las sociedades mercantiles SCORT y ANATEC contra PDVSA, condenando a esta última al pago de 944.000 dólares. Posteriormente, se solicitó aclaratoria sobre la decisión de designar peritos para una nueva experticia complementaria del fallo. La Sala resolvió que la solicitud de aclaratoria era improcedente, reafirmando que los peritos designados solo presentarían un informe que sería evaluado por la Sala para tomar una decisión sobre la reclamación formulada por la parte demandante.

Las figuras de la aclaratoria, la salvatura, la rectificación y la ampliación de las sentencias se encuentran contempladas en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes el día de la publicación o en el siguiente. (negrillas de la Sala). Respecto al alcance de dicho dispositivo, se ha expresado que alude a la posibilidad jurídica de hacer correcciones a las sentencias, por medios específicos, siendo tales medios de corrección: las aclaratorias, las salvaturas, las rectificaciones y las ampliaciones; teniendo cada uno de ellos finalidades distintas conforme a las deficiencias que presenten las sentencias (ver sentencia N° 186, de esta Sala Político-Administrativa de fecha 17 de febrero de 2000). Así, cada uno de los medios de corrección de la sentencia, presenta su propia especificidad procesal, a pesar de que con frecuencia se les trate uniformemente, creándose así confusiones que pueden impedir el cabal conocimiento y decisión de la solicitud.

Queda en estos términos resuelta por esta Sala Político Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la ley, la solicitud de aclaratoria hecha por la representación de las sociedades mercantiles SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS SCORT, C.A. y SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS ANÁLISIS Y TÉCNICA ANATEC, C.A. Publíquese, regístrese y comuníquese. Téngase el presente fallo como parte integrante de la decisión del 27 de junio de 2000. Cúmplase lo ordenado.