Sentencia N° 1127 — Sala Político Administrativa del TSJ, 19 de septiembre de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, declara desistida la apelación interpuesta por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa contra una sentencia anterior. Se establece que la parte apelante no presentó el escrito de formalización dentro del lapso legal, lo que implica un desistimiento tácito del recurso. La decisión reafirma la firmeza del fallo apelado.

Dispone el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia: “En la audiencia en que se dé cuenta de un expediente enviado a la Corte en virtud de apelación, se designará Ponente y se fijará la décima audiencia para comenzar la relación. Dentro de ese término el apelante presentará escrito en el cual precisará las razones de hecho y de derecho en que se funde. Vencido ese término correrá otro de cinco audiencias para la contestación de la apelación. Si el apelante no presentare el escrito en el lapso indicado, se considerará que ha desistido de la apelación y así lo declarará la Corte, de oficio o a instancia de la otra parte.” (Negrillas de la Sala). En el presente caso, como se desprende de los autos y del cómputo efectuado por la Secretaría de la Sala, es evidente que la parte apelante no introdujo el escrito de formalización dentro del lapso de ley; por tanto, resulta forzoso concluir que desistió tácitamente del recurso en cuestión y así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Javier Garnica Guerra, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.C.E.), contra la sentencia dictada por referido tribunal en fecha 19 de diciembre de 2001, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Antonio Castillo Chávez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GESTETNER, S.A.. En consecuencia queda firme el fallo apelado.