Sentencia N° 1110 Político-Administrativa TSJ 2001: Lyoncar, C.A., Concave, C.A., Proyectos… vs República Bolivariana de Venezuela

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la demanda interpuesta por las empresas Lyoncar, C.A., Concave, C.A. y Proyectos Civiles Oinota, C.A. contra la República Bolivariana de Venezuela, por concepto de daño mayor causado por la pérdida del valor adquisitivo del Bolívar. La decisión se fundamentó en la existencia de cosa juzgada, dado que la controversia había sido resuelta previamente en una sentencia del 5 de diciembre de 1996.

En el presente caso la controversia está planteada entre las empresas Lyoncar, C.A., Concave, C.A, Proyectos Civiles Oinota, C.A. y el Ministerio de la Defensa en virtud de que mediante sentencia dictada el 5 de diciembre de 1996, esta Sala condenó a la República a pagar la suma de Veintidós Millones Cuatrocientos Quince Mil Trescientos Quince Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. 22.415.315,14). Ahora bien, la demanda que ahora requiere el análisis de la Sala, deviene de la injustificada demora en el pago de dicha cantidad. Así las cosas, se observa que a los efectos de hacer efectiva la mencionada sentencia, esta Sala designó a tres expertos con la finalidad de llevar a cabo el estudio emergente para finalmente elaborar la experticia complementaria de tal decisión. Constata esta Sala que para efectuar su labor los expertos requirieron la Tabla de Índices de Tasa de Interés Pasivo Ponderado de la Banca Comercial, pero según fue expresado en su momento, ellos no dispusieron de la misma, razón por la cual elaboraron su informe tomando en consideración la información aportada por la Gerencia de Comunicaciones Institucionales, Departamento de Biblioteca, y la metodología estadística de los Números Índices. De allí que los expertos tomaron como fecha base para determinar el pago el mes de enero de 1982, asignándole como Valor Índice el de 100, y luego, calculando los índices sucesivos o posteriores, utilizando como base los datos pertinentes a los demás períodos con relación a la cifra del período base. (folio 103 del expediente). El monto de la corrección monetaria fue determinado por los expertos en esa oportunidad en la suma de Dieciocho Millones Ciento Tres Mil Quinientos Setenta y Cuatro Bolívares con Setenta y Siete Céntimos (Bs. 18.103.574,77) para la Empresa CONCAVE, C.A. ; la suma de Novecientos Cuarenta y Cuatro Mil Cuarenta y Siete Bolívares con Cuarenta y Siete Céntimos (Bs. 944.047,47) para la empresa PROYECTOS CIVILES OINOTA, C.A.; y, finalmente, Tres Millones Trescientos Sesenta y Siete Mil Seiscientos Noventa y Dos Bolívares con Ochenta y Nueve Céntimos (Bs. 3.367.692,89) para la Sociedad LYONCAR, C.A.; todo lo cual arrojó una suma total de Veintidós Millones Cuatrocientos Quince Mil Trescientos Quince Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. 22.415.315,14). Posteriormente, esta Sala mediante auto de fecha 3 de julio de 1997, se decretó la ejecución voluntaria del fallo dictado en fecha 5 de diciembre de 1996, fijando un lapso de 10 días de despacho, a tenor de la normativa contenida en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación el 22 de marzo de 2000, y en tal sentido declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por los abogados Germán Alviarez Guevara y Jesús Anselmo Ramírez Mejías, en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles: LYONCAR, C.A., CONCAVE, C.A. y PROYECTOS CIVILES OINOTA, C.A. contra la República Bolivariana de Venezuela por concepto de daño mayor causado por la pérdida del valor adquisitivo del Bolívar.